Google은 지금 당신의 Blog 유급 연결에 걸릴 수 있다.

우리는 이미 Google이 우리의 생명(삶)을 다스리는 것 그것의 가장 좋은 것을 시도한다는 사실에 대해 자각한다. 우리가 그것을 원하는지 그렇지 않으면 그러나 Google은 우리의 온라인 퍼스낼리티 즉 우리의 실질적인 퍼스낼리티를 지배할 능력이 없다. 당신이 당신의 blog/사이트가 안전한 사이드 위에 남아 있기를 원한다면 특히 웹마스터이서 그것은 Google 가이드 라인을 따르기 위해 중요한 very much이다.

Google은 지금 그 유급 연결을 잡을 수 있다.

그것이 webmasters 사이의 큰 논쟁의 주제이었고 Google이 유급 연결을 허락하는지 그렇지 않으면 아직도 그것이 아닙니까? 그것이 그때 하지 않을지라도 그리고 그것이 그들의 웹사이트/blogs 연결을 사/파는 사람들에 걸리기로 어떻게 되어 있습니까? Google이 사이트 유급 연결에 걸리도록 아니오이 있어서 간단한 연결과 유급 연결간의 구별을 깨끗이 해라 대부분의 webmasters은 의견의 사실상 불가능하게 그것의 단지 그것일 뿐이었다 Google이 Google의 서비스 약관을 어기는 그 사람들을 위해 지금 트랩을 만들었다.

Google 웹마스터 도구는 업데이트된다.

당신이 당신의 Google Webmasters 도구 흙받이에(게)최근에 서명하지 않았다면 그 경우에는 나는 당신에게 Google이 새로운 보고를 가지기 때문에 webmasters이 보고할 수 있는 Google에 연결된 링크를 받은 "연결을 받은" 불리운" "리포트"를 그렇게 즉시 세공해 줄 것을 청할 것이다. 그것이 PageRank을 사거나 다시 말해서 PageRank을 향상시키기 위해 사이트에서 연결을 사는 것이 Google의 질 가이드라인을 침해하는 것 명확하게 그들의 말하여 진다.

여기 Google이 새로운 보고 도구 특징에 대해 말하는 것이 있다:

Google은 많은 방법을 이용하여 연결을 받아서 알고리듬적인 기술을 포함하는 것을 탐지한다. 우리는 또한 우리의 사용자로부터 정보를 환영한다. 아래 필드를 채움으로써 우리에(게)당신이 사이트를 안다면 그것이 연결을 사거나 판다고 말하십시오. 우리가 당신의 의뢰를 조사할 것이고 우리는 유급 연결의 우리의 알고리듬적인 탐지를 향상시키기 위해 당신의 데이터를 이용할 것이다.

안전한 사이드에서 당신의 Blog/사이트를 간직해라

그렇게 일찍 그들이 Google의 좋은 책에(서)머무르고 싶지만 webmasters이 이것(위)에 포기한다면 내가 깜짝 놀랄 것이라면 그들을 위해 AlThough 연결을 팔/사는 것이 더 긴 금고가 아니라는 것은 webmasters와 bloggers 중 대부분을 위해 나쁜 뉴스이다. 여기는 안전한 사이드에서 너 자신을 간직하기에 약간의 가이드라인이다:

  • 당신이 팔지라도 당신의 blog/사이트(위)에 연결은 "유급 연결" 기타와 같은 표제와 더불어 그들을 강조하지 않는다.
  • 어떤 사람이 그런 식으로 쉽게 당신을 Google에 알릴 수 있기 때문에 약간의 공공의 포럼/웹사이트에(서)연결을 팔지 말아라
  • 찬스가 있다는 그런 식으로 당신이 약간의 정보를 누설할 것이서 당신의 blog/사이트(위)에 유급 연결과 관련하여 아무 것도 의논하지 않는 것을 더 좋아해라

나의 마음(위)에 바로 지금 가장 큰 문제는 Google이 출판사와 텍스트 연결 광고와 다른 비슷한 사이트에 있는 광고자에 의하여 팔/사 진 연결을 그렇게 어떻게 다룰 것인지이다. Google은 확실하게 또한 그러한 사이트를 위해 약간의 계획을 가질 것이다.

태그 Google,Google paid link,google webmaster,google webmaster tools,google tools,google catch paid links,buy pagerank[/tags]

  • 좋은 저급한 나쁜 저급한 좋은 지독한
    뉴스 i 뉴스 i i 돌각은 의아스럽게 여겨라 어떤 것 그것이 많은 충격을 좋고 둘 다 나쁘게 할 것을 1이 올리는 사람 i일 것을다고 결정하지 않지만
    ?
  • 이 붉어 진다 그것은 모든 blogger을 위해 나쁜 뉴스이다
    .
    그러나 그것이 표제가 사이트를 특별히 다뤘다는 bloggers이 유급 연결을 밑에 놓은 이유이다. 나는 많은 blogs에(서)이 유형의 향하는 것을 보았다. 나의 blog이 15 날 옛날만이기 때문에 현재 나는 실제로 유급 광고자를 잡지 않는다. 미래의 해에(서)어쩌면 이르면 나는 이들 포인트를 명심하기 위해 가져라.
  • 단지 말하자면
    Ehsan은 정말로 정말로 "나쁜" 뉴스 thats을 빌릴 수 있다.

    Ramkarthik 방해는 우리의 bloggers와 사이트가 앞으로 텍스트 연결 Ads.com와 ReviewMe.com을 좋아한다 된다 무엇인지 본다. Ofcourse 우리가 Google 노예가 아니고 옆에 그들의 모든 규칙 머무를 수 없다. 특히 언제 규칙은 소스를 만들어 내는 우리의 수입과 대립되고 있다.
  • 예 DJ 홍조
    .
    우리가 Google을 위해 노예가 아니고 또한 Google은 당신과 함께 Internet.Agree을 소유하지 않는다.
  • 아마
    이것 공포 전술의 그 이상은 그때 무엇인가일 것이다
    .
    아마 단지 그들은 연결이 사실이라면 위로,파지 않는 웹사이트에(게)웹사이트로부터 뛰는 것 외부 사용자에게 지불할 돈이 있을 것이다.
  • Google으로서 은 "당신이 당신이 당신의 자신의 사이트를 가지고 좋아하는 것을 하는 완전한 자유를 가지고 Google이 그들의 인덱스에(서)포함을 위해 가이드라인을 놓는 똑같은 자유를 가진다"라고 말하는 것에 싫증이 결코 나지 않는다.

    당신은 선택권이 있다; 현명하게 그것을 이용해라.
  • 공식적으로 연결을 파는 거의 수백 디렉토리이지 않은 것은 어떻습니까
    James So
    ?
    다수가 그렇게 PR 5와 자주 PR 6와 7이서 그들은 무엇 outlaw 것같이 보이지 않습니까?
  • listikal 나는 :D 같음 젠체하는 사람 당신에게 동의한다.

    카드리유 Google은 나의 의견으로는 매우 분명하지 않은 마음을 얻었다. 단지 우리가 좋은 최고 위치와 탐색 탐색 엔진 엔진 교통 때문에 Google에 의존한다면 그것은 모두 그것에(서)Google이 우리를 컨트롤하기 시작한다는 것을 의미하지 않는다.

    여기 논쟁의 매우 큰 주제 James Thats. 무엇이 모두 그 큰 디렉토리에(게)일어날 것입니까? 텍스트 연결 Ads.com와 같은 사이트를 팔아서 ReviewMe.com와 링크와 같은 사이트를 재검토합니까?

    그들은 정확하게 Google 앞에 고개를 숙이지 않을 것이다.
Disqus에 의해 파워가 공급된 blog 코멘트