Puesto que comencé a blogging, intenté muchos diversos anfitriones pero finalmente coloqué abajo con BlueHost como lo encontré el mejor y el más confiable. Incluso he intentado a otras compañías de recibimiento grandes como DreamHost y HostGator pero en un cierto punto ellos todo el fall para proporcionar la satisfacción del cliente y del usuario.
Ayer noche, como la mayor parte de usted habría notado, Sizlopedia fue abajo por casi 2 horas y mi cuenta de recibimiento compartida en BlueHost fue suspendida más adelante permanentemente. Esto era un momento que daba una sacudida eléctrica y terrorizing para mí como nunca antes de que tenga BlueHost siempre permanentemente suspendido mi cuenta de recibimiento (aunque ha habido algunas suspensiones temporales periódicas de la cuenta debido a la alta sobrecarga del tráfico pero ése es normal)
Después de luchar por más de 20-30 minutos con la charla viva de BlueHost (que no es que vivo más) conseguí en contacto con un encargado de la ayuda de BlueHost y la razón que él me dio para mi cuenta que era suspendida era el “sitio que causaba problemas de funcionamiento”
¡Fue descubierto después que la razón real de mi suspensión de la cuenta era debido a un problema en BlueHost backend y mi sitio no tenía ninguna relación a él (ese sentido de las marcas! cómo puede una noche excesiva de los problemas de funcionamiento de la causa del sitio en que tiene un expediente de funcionamiento estable por último 1 año)
Tome esto como precaución o como nota seria pero usted realmente necesita considerar profundamente si usted está planeando trasladarse a BlueHost. Siguen siendo los mejores (ninguna duda sobre eso) pero han comenzado overselling. Más ahora están recibiendo los Web site excesivos 500+ en igual compartido recibiendo la caja y recuerdan que su Vivir-charle no es eso activo y responsivo más.
¿Está usted en BlueHost? ¿Usted ha tenido problemas con ellos hasta ahora? Por favor parte en los comentarios.
"They are still the best (no doubt about that) but they have started overselling" is a dubious statement.
I can point to 1, 2, 3, nah forget it, 5 hosts who are more cost-effective than Bluehost, or 2-3 hosts who have less downtime, better server performance and be Digg-proof (I'm moving next week to one such host).
















