よい郵便Djを感嘆させて下さい。

私は、数ヶ月のためのUbuntuを使っています、そして、私はそれを愛しています。

ひとつおきのリリースにで、多くの開発事件があり、そして、Ubuntuが進化しているのを見ることは、本当によいです!

私は、デスクトップの結果をまた愛していて、そして、私は、彼らが眺めのそれよりも本当により良い、とカスタマイズできると思います。

はい...まあ!意見が一致したbro!

ぴったり接触していて、素晴らしいよくされたDjは、貼り、そして、ここにが真実であることが素晴らしい、書かれるすべての単語の事ばかりではありません。
ついでながら、私は、Ubuntuが1つのうまくいくことを持っているともっと思います、そして、それはありますUbuntuインスピレーション どこにあなたがUbuntuで変えるかまたは加えられるべきものについてあなたの考えを与えて、そして考えに賛成のまた投票をすることができるかそれは、何人かのUbuntuユーザーから加えられます。

私は、まったく、これのすべてに同意します、しかし、あなたは、あなたがどんなソース・コードも見て修正することができるという事実にさらに言及していません!私は、それが開発者に単に役に立つことと思います、しかし、それは本当に畏敬させます。また、みんながそれをLinux Ubuntuと呼ぶようであることに気づきました。Linuxが明らかに名詞ですが，一方で，distroは、形容詞であるべきです、それで、それがするでしょう一方がUbuntuあるいはUbuntu Linuxです。BSDあるいはUbuntuは窓をつけ、それで、それが最大の感覚を作るだろうUbuntuはないです。

alifaan、あなたは私にインスピレーションを与えました。

はい、インスピレーションはすばらしい考えで、そして、私は、それがUbuntu好転を助けるだろうと強く推測します。しかし、インスピレーションは、Linuxとオープン・ソースがマイクロソフトから所有権のソフトウェアと違う理由のただの1つの例で、そして、その他。オープン・ソースは、エンド・ユーザーにまったくアクセス可能です。私たちは、その開発にかかわっています。株価を上げてあるいはより多くの市場占有率をつかまないために、変わって進化するその理由だけは、それを私たちにとってより良くすることです。

ウィンドウが悪いと言わないで下さい!私たちのほとんどはそれを使い、そして、私たちはそれを無視することができません。

Linuxは、それがユーザー・インターフェースを合理化することができるという時にだけより良いことができます。誰かが試しにウィンドウが見るLinuxを与えてみて、そしてどのようにそれが働くかを確認すべきです外に。もしすべてがLinuxでGUIになればほとんどの庶民ができるでしょうそれの運動。

@Pranjal。..あなたは正しくからかっています?とても多くの人々を何も知らなく保つことが、その種の態度です。あなたが決して試みられたLinuxではありません,または「b」の一方を明らかに持っています過去4年にそれを試みていないで下さい。Linux、とubuntuは、OSとユーザー-友人らしさの分野で急速にを特にしました。私は、それがより簡単なとより直観的なことを確信するので今日私のおばあちゃんの最初のコンピュータでubuntuをその時にインストールしてウィンドウです。そして、ubuntuまたは他のdistroに本当にウィンドウに似ていさせるたくさんの主題があります、それでもなお、それはいっそう良くまだ作用させます。あなたがそれを使っているどうかどうか人々はウィンドウが悪いと言います、そして、それがまだ本当である理由があります。それは、欠点があるOS、堕落した会社とバギーの環境です。...に行きますubuntu.com本物のcdをダウンロードしてください、そして、それをやってみて下さい、あなたが使うことが簡単だとわかるだろうことの私約束!

私は、Linuxのために人々がウイルスはないと言うのを見ることにとても飽きます。これは、Linuxのために(ただしその感情が窓をつける規模またはマックでではなく)ウイルスと偉業があるので、総計の誤称です(はい、マックでさえが傷つきやすいです)。

そして、win32実行可能ファイル・ウイルスが衝撃を与えないと言うために、Linuxは別の誤称です。実験として、私は、私のLinux箱でワインを積んで、それからそれでウイルスを持っているために、知っていたファイルを実行しました。はい、私のLinuxは汚染するようになりました、(しかし植木箱のようにではなく)。ウイルスがWin32実行可能ファイル(そしてLinuxファイルではない)に単に影響した間、箱は、それでもなお感染されました。

このような声明を発表することによって、あなたは、人々に安全の間違っている感覚を与えています。あなた自身これ、もしLinuxがウイルスに通さなければ、に，なぜ彼らのアンチウイルスはLinuxのための製品か尋ねて下さい?

@エモリー
よく、Linuxが別れの挨拶でしょうそれ確かに窓よりよくありません。あなたがそれを言うかそれ窓よりもその時に良くなりますあなたたぶん:
a.憎悪窓と門氏:P
あなたがあるb.ひとつの熱心なLinuxファンとして死んで下さい

そして、よく、汁は、ソフトウェアcompatabilityめかし屋について考えます。Windowsなしで、私たちはほとんどハンディキャップです!Linuxは悪くなく、しかし、それは、ゲッターへのもう少し多くの時間をいっそう良く必要とします。

もしそれが私の使うEVDO無線インターネット・カードのためにいつもなかったら、私は、Ubuntuフルタイムだったでしょう。結局、私は、ブラウザーと郵便クライアントだけを必要とします。

私がとても炎症性のつもりでないでしかししませんこのようなバカであって下さい。あなたは、原料についてそうすることが適任とされないことを書いています。

私のその声明のための証拠?

どんなウイルスもない- それは真実です!LinuxがWin32実行可能ファイルをそのように認めないので、オンボードのウイルスを持っていることの可能性は、全く0パーセントです

それは、ありふれたプログラム可能なプラットホームです- もちろん、それは、(そしてする)、それのためにウイルスを書かせることができます。また開発します。

その他の点の一部は、また少しひどく変わっています。もしあなたが完全な評論が欲しければ、特別な感じがする用意があって下さいので私がブロッグに決心しましたそれ.

それは、Linuxの基本問題です!今までにではなく、ハードウェア製造業者は、それのための運転手を作ります。

すばらしい郵便親友!そして、ようこそUbuntu世界へ:D

@Pranjal@エモリー@ジョエル
まあ、iは、どんなOSもよいまたは悪くないと思います。あなたがあなたが窓..あなた缶なしで生きることができないと言うことができません..正しいですあなたのLinux取付けであなたはすべてのソースを持っていて、そして、あなたがあなたが何をしているかを知っているそれ..生き物を試みて下さい。ubuntuのための費用なしで入手可能な数千人と数千のソフトウェアがあります。すべてのサーバーとVPSsは、Linux distros上で動作します。ゲームは、Linuxがほどなく不足している唯一の物です... そして、それそれは、将来すべて十分にまた行くでしょう。
もしあなたがあなたがウィンドウを愛していると言ってそしてubuntuに触れさえしなければ... iは、iは、少なくとも、あなたに機会について話し、しかし、あなたが後で後悔する必要があるかもしれないことがうれしいでしょう。
私が思うに、あなたが不利を改良するためにすべてのOSを試みて、利点と不利を見て、利点を楽しんでそして少なくとも試みるということであるもの(そして私のOSを越えたただの戦いではない)がよいですとあなたです悪いです:D
そして、ところで、誰が、すべてがUbuntuでGUI-fiedわけではないと言いますか?:|

ほとんど忘れられました- dugg。

DJ、Diggでこの郵便を提出している間に、私は、この郵便を写しの1つとしてちょうど見つけました:
http://underheavenz.blogspot.com/2008/03/10-rea...

それは、イメージが居ないにもかかわらず、同じ内容を含みます。それの擦る人とその郵便は、あなたのものの前に提出されました。私は、写しとして郵便をDiggへ報告しています- あなたはそれをまたすべきです。

元の記事で少しの物と同様に、ジョエルとPranjalのコメントをみなすこと:

私は、Linuxへの多くのこの種の反対を見ます、そして、つまりLinuxだWindowsではありません。それは、もちろん、真実です。しかし、人々は、学習曲線またはどんな技術的な障害なしでWindowsからLinuxへ跳ぶことができる予定です、そして、それはただ非現実的です。どのくらいの時間、それは、Windowsの複雑な事情を学ぶために、あなたを連れていきましたか?それはある時間を要しました、そうでしょう?まあ、Linuxは、ある時間と約束を学ぶことをまた必要とします、それで、あなたの現存するWindows技術セットがあなたを即時のLinux専門家にしないのでLinuxをとがめることは、不公平です。

最初に演奏をLinuxで始めたときに、私はちょうど学びたかったです;私は、Windowsから離れて変わっているだろうと決して思いませんでした。そして、最初の2，3月は、挑戦でした。コントロール・パネルはどこにありますか?どこで(に)プログラム・ファイルはディレクトリーですか?登録はどこにありますか?Dドライブはどこにありますか?はじめは、Linuxが学ぶために用もないのに複雑にされたようでした。しかし私が心に留めておくために働きましたそのただそれがよく知らなかったからといってそれが誤っているということを意味しません。そして、だんだんに、私は、違いに慣れて、そして彼らに関して理由を参照し始めました。眺めが明らかになった時までに、私は、完全なLinux改宗者でした。

この部分は、ジョエルに明確に賛成です:一旦あなたが本当にLinuxをよく知っているようになるならば、妨げであるようである問題は、ない外側を回します、そして、それがあなたを作ることができますひとつの熱心なLinuxファンとして死んで下さい- 単に何の理由もなくではなく、しかしあなたがなぜそれがより良いかを本当に確認するので。そして、それは、一度、専門的に劣っている製品がほとんど市場をまだ所有するのを見るために、あなたがもはやそれが挫折させているそのプラットホームに依らないので、順々にあなたにマイクロソフトと敵対させることができます。それは、彼らがMSを嫌うので人々がLinuxが好きだということではありません;それは、Linux人々が彼らが経験したのでMSをいっそう良く軽蔑するようになるということです。

私は、なぜ人々がそれであなたが必ずしもWindowsソフトウェアのすべての一個を走らせることができないのでLinuxでとても下りになるかをまた知りません。私は、人々が、あなたがそれでマック・ソフトウェアを動かすことができないのでWindowsを叱っているのを見ません。私は、人々が、あなたがそれでLinuxソフトウェアを実行することができないのでMac OSを叱っているのを見ません。ソフトウェアが異なるプラットホームのためのデザインした走ることができないことのために特別な批判のためになぜLinuxは選びぬかれますか- 特に、Linuxのワイン・プロジェクトが作ったので、より優れた競っているOSesのいずれかよりもその方向のステップは、持っています?私は、私のLinux箱でDVDFab HD Decrypter、DVD縮み、IrfanViewとQuickBooksを規則正しく実行します、そして、ちょうど少数に名前をつけるために、私は、LinuxでWoW、MS Office、そして、さらにInternet Explorerさえも、うまくインストールされるのを見ました。Windowsは、それほどのLinuxソフトウェアを実行することができますか?もちろんない、それでなぜこれは落第と見なされますか?そして、相互運用性に関して、また、Linuxオープン・ソース・アプリケーションは、端を持っています。OpenOfficeは、読んで、そしてMS Officeに所有権のファイル形式を書くことができます;MS Officeは、彼らがフリーのまたオープンな標準であるのに、OpenOfficeの形式のための同じことをすることができません。それでもなお、人々は、これがMS Officeを優れているようにするとなんとかして結論を下します。なぜ?私は想像することができません。

とにかく。LinuxはWindowsではありません。そして、それはうまくいくことです、のでときにはそれあります、それへの有利はないでしょう。しかし、それはありません、そして、そこにはあります、そして、もしあなたがそれにあなたがWindowsを与えたという同じ可能性を与えれば、それはより明白でしょう。

@Sumesh

上の頭をありがとう。男がすべての私の郵便をコピーしているように見えますlol。私は、著作権侵害の事件としてグーグルAdsenseを通して彼を報告しました。

重要人物は、Linuxがよいにもかかわらずbuddy.Evenを指し示します、私たちは、私たちの日課から移動ウィンドウをちょうど傾けます。Anyways、iは、私の大学エンドとあなたが私が上げたのを手伝うだろうときにLinuxを試みるでしょう。

セキュリティは、私がインターネットサーフするためにUbuntu livecdを単に使うだろう主要因です。私はハード・ドライブと関係を絶ちます、インストールfirestarter(ファイアウォール)と私のコンピュータは、今、実際には通り抜けられないです。もし何かをダウンロードする必要があれば、私は、私の4 GBフラッシュカードをちょうど使います。

すばらしい持ち場、私は、あなたの点で同じ感じがします。私は、私の毎日働くシステムとして2年のためのLinux Ubuntuを使っています。どんなウイルスも、彼らがとても多くのウイルス・ケースと取り引きする必要があるので特にコンピュータ技術者にとって最も大きい有利でもありません。もし私の客のPCを処理するために、私のワーク・ステーションと使用としてWindows OSを使ってそれなら、私は、たぶん、毎週私のWindowsをフォーマットして再インストールする必要があるでしょう。ハードウェア互換性は、Linuxの問題です、しかし、コンピュータ・コンサルタントとして、私は、アドバイスを始めて、そして私のクライアントのためにハードウェアを選び、それで、私がちょうどつつくことができるというのは本当ですそのLinux上で動作するだろうもの。

私は、1および1/2年のためのウィンドウなしで生きています。

Windowsは私に死んでいて、そして、ウェブ開発者として、私は、私が必要とするだろうすべてがUbuntuによって提供されているのに気付きました。

Windowsが今のところどこかに行かない間に、私は、それが私たちの未来でより大きい役を演じるだろうオープン・ソースと方法について多くのここのコメントと同意します。私は、私の主なdistroと私に可能なすべてが言うその初期がそれがいっそう良く行き続けるということであるのでUbuntuを使っています。インスピレーションについていえば、よく、それはあなたがこの種の入力でMSを想像するオープン・ソース作品がもしあなたがあなたがそれをちょうど提出する考えを持っていれば、できる方法の1つの例です...


ナ、私どちら、lol。

もしあなたはプログラムを作っている好みを持っています、それから、あなたがソース・コードをダウンロードすることができれば、ビットを修正するかまたは加えて、それからそれを後ろへ提出して下さい(GPLの命令の元に(私は))を思います。また、あなたは、あなたがWindowsを修正するかまたは改善することができたかを想像することができますか...


気の毒と思って私のそれで十分すぎるほど笑っている自分を傷つけて下さい;)

1人の私がなぜ平均的なユーザーがその点で、シンプルな事実のためにWindowsでなくLinux配布を使いたくないだろうかとまさに理解することができませんそれそれ、すべてのオープン・ソースと一緒に、アプリケーションは、費用なしでエンド・ユーザーに提供されます。私のUbuntuセットアップへの等しいWindowsセットアップは、私に1000以上のUSドルがかかるでしょう。Ubuntuコミュニティーは、費用なしで私にそれを提供しました。これは、すべてのその他の素晴らしい利益の上にLinuxコミュニティー提案です。Windows fanboysは、手がかりを本当に得るべきです。

私は、2年間ひたむきなUbuntuユーザーであって、そしてウィンドウに戻りたい気がさらにしたことがありません。たいがいは、理由で、あなたはあなたの記事で引用します。私は、本当に、セキュリティ問題が黒くて、白くないということに意見が一致します。そこのはいは、どんなOSの脆弱性です、しかし、Linuxは、純粋にWindows XPよりも安全な、と少なくとも眺めほどよいです。私は、MS(またはOSX道)よりもずっとより使用者に分かりやすい「Linux方法」--物が働く方法とソフトウェア・デザインへの一般のアプローチ--を見つけます。LinuxのコアがWindowsユーザーへの非常に多くの譲歩をしたかは、優れた哀れみ、IMO、でしょう。たくさんのdistrosがあります、Ubuntuを含む、そして、それはユーザーに多くの手を保持することとシンプルなguiツールを与えます。人々は、もし彼らがUbuntuが合わないと感じればLinuxミントあるいはPCLinuxOSを試みるべきです。

素晴らしい記事。

とてもとても正直に、Linuxは、ウィンドウを越えたLinuxの中で最もよいウィンドウがそのそのフリーであるよりもいつもより良いです:D

感謝の情報のためですそれ。
私は、Ubuntuがとてもよくて、そしてよいdiplayingを持っていると思います。
特にそのcompizで、とUbuntuを使うことによって、私たちは、ウイルスを私たちのフラッシュ・ディスクから、または私たちのハードディスクから見つけることができ、そして、私たちはそれを削除することができます。

しかし、ウィンドウで、私たちはそれをすることができません...

私は、正味の今月にそれは読んだおそらくは最も口がきけない声明であるので#1で読むことをやめました。

走っているUbuntuに対する最小限の要求は、何ですか?

@アフマド

私がもしあなたのPCがなめらかにその時にXPを実行することができればUbuntuしかし貸し付けを実行する正確なPC要求がそれをちょうど言うことを知りませんそれが岩Ubuntuにはっきりと行くこと。

IMO、Ubuntuの大部分は、彼らが素人-友好的であるLinux distroを作ることに成功したということです。代表交渉人の素晴らしいセット。

これを調べて下さいLinuxがより良い理由

Linux対Windows

iが言うことができることは、みんなが彼らの意見に対する権利があるということです。何があなたにいっそう良く合うかは、あなたが使うだろうものです。Windowsは、その欠陥を持っていて、それでLinuxをします。私は、まだUbuntuは初めてで、そして、IがIを言わなくてはいけません感銘を受けます。それは、少しの改善を必要とします、しかし、ウィンドウもそうです。会社が競う貸し付け、なぜ私たちがしないかは、どちらが私たちの必要なものを満たすことを選びませんでした。しかし、さらにまた、批判は変装の誘発です。

私は、ウイルスについて何も加えなくてはいけません:ほんとうに、多くのLinuxウイルスがあります、しかし、彼らは、彼らの広がりを整理するために、根接近を必要とします、それは、ほとんどで、事例は持ちません、そして、さらに一層、Ubuntuで、根口座は無効にされます- 誰も、システム管理者でさえではなくルート特権を有しません(そしてもしあなたがそれを本当に必要とすれば可能にされることができる)。

そして、Linuxのためのアンチ・ウイルス・プログラムがある理由?主として、LinuxサーバーとつながっているWindowsシステムのために(何でしょう(例のもの))、このようなプログラムは、Linuxワークステーションで、しかしLinuxサーバーでインストールして使われません。そして、私が私が英語使用の国出身でないので作った必要とされない誤植間違いを申し訳なく思います。

ようこそ便利なまた安全な人生へ。私がubuntu自身を使いますそして、私があとにした高価な、危険な、そして遅い経験に帰っているところを想像することができません。運悪く、どんな本当の代替案も持っていないDreamweaver(例えば)のようにソフトウェアに金を使って、私は、結局めったに使われなかったオプションのブートと同様に、Windowsを保つことになりました。

すべてのよい点。

それがLinuxに影響することができるviriがあります、しかし、彼らは、少ないです。ウイルスがLinuxで主として苦労しますので:

1). ユーザーは、管理者として一般に走りません。
2). ほとんどのLinux分配品は、彼らすべてに感染するだろう1つのウイルスを書くことが難しいのに十分なほど，異なります。

Rootkitsは、特に適当な、芯と付属装置弱さが同じ更新手順の間に取りつけられるところといった包み支配人を使う分配品でLinux箱、しかし偉業がWindowsよりもLinuxでよりすぐにともっと能率的に一般に閉められることを認める虫、にむしろ脅威です。

私は、Windows間の主な違いとLinuxまたはMacがソフトウェアとほとんど関係がないと思います。

マイクロソフトは、ビヒモス、絶対の大手金融会社です。マイクロソフトは、品質製品を作ることが目的ではないです。マイクロソフト金を稼ぐことが目的ではないです。

ほとんどのLinux distrosといったオープン・ソース・プロジェクト金を稼ぐためにではなく、品質製品を製作することが目的ではないです。人々は、金を優れている製品と同等視する傾向があります、しかし、それは、本当に時間と献身です。

Ubuntu、Linuxとオープン・ソースは、それぞれの側、最終生産物あるいは金のエンド目標のためいつも、所有権の、財政的に運用された製品よりよいでしょう。

側が書きとめるので、オープン・ソース・モデルがより良い多くの理由の1つは、知らないであるいは気にしない多くに明らかになっています。ちょっとした大騒ぎを引き起こして、マイクロソフトは、彼らが小売り業者とハードウェア分配者からのWindows XPを引くだろうと発表しました。多くのユーザーは、まるでXPがすばらしいように感じられて、そして変わりたくありません。

もしWindows XPがオープン・ソースだったら、それは、需要があった限りにおいて開発してサポートされた地域社会かもしれません。それがでないので、ユーザーは、マイクロソフトのなすがままになります。

なぜなら、あなたたちは、彼がどんなウイルスも言わなかったことを転覆させました、それを越えて行って下さい!私が約1年半ubuntuを実行しています間二つの部分から成る役に立っているXP。その時間で、私は、私のシステムが今のところいかなるウイルスのサインも壊して、速度を落として、あるいは持っているのを一度見たことがありません。スパイウェアについていえば、adblockとnoscriptと安全なインターネット練習が常習的なキャッシュが後に続くFirefoxときれいになっているクッキーとよいファイアウォールは、ウィンドウのための私が言うことができることよりも十分に50回について99.9パーセントのスパイウェアをあるあなたのubuntuパーティションから離しておくべきです。

うん、あなたは、ワインのライブラリ上へワインと混乱で汚染したexeを実行するかもしれません、しかし、なぜあなたはそれをするでしょうか?また、生まれつき、Unixシステムは、ライブラリは無作為に選ばれ、そして、ルートだけがシステム・ファイルへのフル・アクセス権を持つので感染するのがますます難しいです。私が私が使うことに必要とするすべてをインストールしましたその付け加えます/移動しますプログラムは特徴とします、そして、ソフトウェアのもう少し特殊化されたpeicesが誰かに終点を使うことを強いるだろう間、guiを残すべき本当に少々の必要があります。

guiは、本当に、それほどウィンドウと違いません、そして、本当に存在する違いが遠く勝るという私の正直な意見で、何が窓をつけるかは申し出る必要があります。Linux guiが主要な改善を必要とすると主張する人々は、自分のために(自力で)それをたぶん試みていません。

まじめに、あなたがあなたがすでに大金をはたいたウィンドウ詳細ビジネス・ソフトウェアを持っている会社でない限りであるいは、あなたは、とてもハイエンドなpcゲイマーです、ubuntuは誰かにとって良いです。ファイルシステムは、それ自身でより安定しています、どんな非常に長いディスクをdefragmentも、必要としませんでした、そして、全般的に、それは、はるかに多く能率的にディスク・スペースを使いこなします。

私それが最初に現れて以来ubuntuを使っています。私は、ubuntu 8.4の最新バージョンにちょうどアップグレードし、そして、それは揺れ動きます!彼らの貧しいセキュリティのため、私は、決してウィンドウに今までに戻らないでしょう。

私は、私自身のLinuxが好きである5つの理由(とそれを嫌う5)のコンパイルをここで書きました:
http://tech.shantanugoel.com/2008/04/20/5-reaso...

@ビル- それはどんな具合ですか?Linuxは、野生のどんなウイルスも持っていません。すべてのOSは、その脆弱性と欠点があります、しかし、Linuxと素晴らしいアクセス権のデザインのために、システム、ウイルスは、彼らがルートpriviledgesなしで(あるいは接触システム・ファイルでさえ)広がることができないので、最低にずっと有効でこれらを開発することです。

どんなウイルスも持っていないLinuxは、w32実行可能ファイルを認めないことにrealat。

---
Linuxが提供するウイルスが敵意がある環境で成功することができる私たちが野生の本当のLinuxウイルス伝染病が単にそのどの現存するLinuxであるのを見ていない理由。存在するLinuxウイルスは、今日、技術的な珍奇なもの以上の何物でもないです;現実は、実存し得るLinuxウイルスはないということです。

http://librenix.com/?inode=21

etc

典型的なウイルスとmalwareとの違いがあります。

Linuxが偉業etcから免れません　

私は、みんなが彼のブロッグでオリの郵便をまた読むべきだと思います。それは、誤解を避けるよいスタートです。

はい、あなたは正しいです。Linuxは、それが実行されることができないのでウイルス(.exeあるいは.dll)に感染しません。たとえuがワインを利用した.exeファイルを実行しようと試みるとしても、ウイルスの性質は、あなたに無断でLinuxで可能でないルート・アクセスを得ることです。それで、どっと流れることをＤＪをして下さい、そして、dak。まだ子供にならないで下さい。これworld.learn新しい物に来て下さい。価値があるものと金節約の間に区別しようと試みて下さい。あなたウィンドウに店からのxpを買っている物は、無料のこのLinuxを使ってよりも価値があります。あなたたち人々は決して変わりません?新しいテクノロジーで熟考しようと試みる、Linuxとその味が私たちのように開発者のために唯一です。あなたが新しいユーザーまたはウィンドウ賛美者が喜ぶということかは、ポストしません。私たちの提案またはヒントをちょうど読んで下さい。

真実

1. Ubuntuがmalwareで悩ませられないことは、もちろん真実です。
2. これはまた真実です。ほとんどのWindowsユーザーは、オープン・ソースについて、しかし、気にしません。平均的な男は、働くためにアプリケーションがちょうど欲しくて、そしてとにかくソース・コードを修正する方法を知っていないでしょう。
3. 私は、GUIを持たないWindowsでプログラムを見ていません。Windowsでつまり、終点の必要性はないです。これは、Windowsをもつすばらしい利点の1つです。
4. 明らかに、あなたは、必ずしもWindowsでよりもより良いアプリケーションをUbuntuで見つけることができません。いくつかのプログラムは、Windowsでより良くて、そしてまたより使いやすくて、そしてより完全です。Ubuntuのいくつかのアプリケーションは、GUIを持っていさえしません。いくつかのプログラムがUbuntuでよりもWindowsでよりよいことは、また上記の記事の作者がWindowsを彼のPCの中にまだ入れておく理由です。ほとんどのアプリケーション、また、Windowsで、あなたは無料で見つけることができます(どんな金がかからない)。
5. UbuntuがLinuxが提示することができる最大のユーザー・フレンドリー・オペレーティング・システムだというのは本当たぶんです。それはユーザー・フレンドリーで、しかし、それがXPあるいは眺め以上のより多くのユーザー・フレンドリーでないというのは本当またです。私は、彼らのすべてが同じことについてこのことについてはいると言うでしょう。
6. Windowsのほとんどのアプリケーションは、彼らを提供する会社の支援によります。
7. XPと眺めのGUIは、Ubuntuレイアウトよりもより素晴らしくて、より洗練されます。
8. パッケージ・マネージャーは、うまくいくことです。問題はあなたが必ずしもWindowsのよい代わりが(上記の読書)プログラムを作るとわからないだろうことです。
9. 私は、これについて何も知りません。
10. UbuntuライヴＣＤは、うまくいくことです。Windowsがある「WindowsライヴＣＤ」、しかし、のどんな必要性も、たいていとにかくインストールしませんでした。とても頻繁に、UbuntuライヴＣＤは、PCマシンと互換性がありません。何か重要なことに見当たらないものがしばしばあります。

私は、何年間もWindowsマシンを実行し、そして、彼らが衝突していません。ウィルス駆除ソフトウェア、Firefox、マカフィー・サイト・アドバイザーとJavaスクリプトが禁じられている状態で、あなたのWindowsマシンは、malwareのため衝突に必要としません。Malwareは、あなたが大部分はコントロールすることができる何かです。

はいUbuntuはとても素晴らしいです。フェドーラもそうです、とても多くの異なるdistroのものもそうです。そんなに多くのUbuntu以上にフリーのまたオープンなソースについての多くのことがあります。目に触れる以上の大切な(複雑な)ものが遠くあります。私は、90年代の昔にLinuxに変わり、そして、それは、それが成長してなったものになるのを見る本当の楽しみでした。私は、バケツでアマチュア無線熱狂者のテーブル、と局エンジニアが彼らが私に，それがまだフラッシュだったと話すのを聞いているままにして何も以前しないでい、そして、それは長持ちしないでしょう。流れまでの続いて起こっている時間期間に、私は、Ｘウィンドウ、CDE、KDEに、ノームへのcmd回線からのLinux行動とCompizと異形上(へ)の今を目撃しました。逆に、ウィンドウは、科学技術の苦難の沼地になりました。ウィンドウがテクノロジー、彼らの良いライフスタイルで彼らを保つまさにそのユーザーへの約束についていくのがよかった間、失敗しました。計算しているコミュニティーは、とても申し出るために持っています、しかし、誰もマイクロソフトで聴いていません。その上述の、Ubuntuがよい作品を保つ私希望と私たちのすべてへの彼らの良い貢献で。

素晴らしい概要と満足な郵便、そしてなぜなら、Linuxが何かよりよいと確信します。

私は、ここにしかし見ていないという点が扱った多くの面白い討論が安定であるのを見ています:すべてのマイクロソフトOSは、本質的に不安定です。多くの人々は、これを知りません。彼らは、常習的な衝突、趣旨とリブートが「コンピュータ」でただの普通のことだと思います。何も、真実から離れていないかもしれません、しかし、MSは困らせ、それで、多くは、彼らのこれらの種の予想が広く行きわたる恐ろしいソフトウェアを使うことへ私たちの文化を満たします。私は、共にユーザーとsysadminとして、多くのシステムさんを実行しました、そして、彼らは、すべてどんな試みたLinux distroと比較すると悪夢でした。例えば、NT4を実行したときに、MSから最も安定しているOSであるのが意味されて、私は、毎日の衝突とネットワーク留置場と戦う必要がありました。Contrarywise、私は、唯一の突然の故障なしで2年以上にわたってUbuntuを実行しています。

それが同じことを丹念に調べるだろうLinuxの日人々がウイルスを引き起こし始めるだろうウイルスを作る人々ができるだけ多くのコンピュータ損害を与えたいので、Linuxがどんなウイルスも持っていない理由だけ。

Linuxは、それがいくらかの人を持っている理由である使用へのとても簡単なWindowsがひびが入る普通の人のためのその暴漢を使うのが簡単ではありません。

そのフリーのはいしかし静かな90パーセント人々は、世界中でまったく注目に値するWindowsに100ドル（約1万2000円）を使うほうがよいです。

Linuxは、同数のソフトウェアとゲームがウィンドウが好きであることを支持しません。あなたが私たちが置いたのと同じくらいのLinuxのロードを毎日のLinuxがさらに始めないだろうWindowsの上に置いたその日。

Linuxは、PC売上げの伸びで役立つことができません。WHereウィンドウは、それのためのプラットホームをセットしました。

概して、LinuxよりもなぜWindowsが良くなる数千人理由があります。

私は、24hrsよりもより僅かのためのUbuntuにいて、そして、私は、それの秒ごとに愛しています。私は、Wubi経由でそれを取り付けさせます、それで、それは、分割をする必要がなくて私のWinXP機械上で実際には動作しています!あなたに行動開始でWindowsかUbuntu(またはKubuntuあるいはXubuntu)かを選ばせることが、ただの単純な実行可能ファイルです。

あなたのウィンドウOSに戻るために、あなたのPCを単に再スタートさせて、そしてスクリーンで丸太からWindowsを蹴ることに決めて下さい。

それは、分割しないであなたのディスクの一部分を割り当てるかとそれが私にとってとても重要だったので、すばらしいです。

同じく、私は、Ubuntuを通して私のWindowsファイルにまだアクセスすることができます。私は、私のイメージ、mp3sとビデオへの完全なアクセスをまだします。

あなたはWubi@を得ることができますhttp://wubi-installer.org/それは、少しで約30分かけて取り付けて、一杯のコーヒーをつかみに行って、ブロッグ郵便を読んでそして単に再チェックします。

また、それがWindowsを通して取り付けられる唯一の実行可能ファイルであるので、あなたは、あなたのコンピュータでもし望むことが何かでなければUbuntuを簡単にアンインストールすることができます。それをするために、あなたがちょうど2倍にクリックする必要がありますそのWubiで来るファイルをアンインストールして下さい。

それはみんなとても単純です。もし私がそれをすることができれば、あなたはそれをすることができます。私を信頼して下さい。

オープン・ソースFTW!

敬具
CHVNX

@Mayank

$に100ドル（約1万2000円）Windowsを払うことを楽しんで下さい...lol私は、すぐに失敗した眺めを取り替えるために、Windows 7が抜けることだろうことを聞きます。それが、うまくいくように!!lol

私はUbuntuで突き刺さるでしょう...

Ubuntu=フリーと断食

遅くて、高価なWindows=

私は、ほとんど1年のためにUbuntuに変わりました。私は、Windowsに結局は戻りました。なぜ?私がWindowsの方が好きであるので、ではなく、単にLinuxがないのでひとつのします-すべての。99パーセントのプリンターに私のデジタルカメラ(偶然私の暮らしである)、まだ印刷するためのどんな機能もサポートしない静止しているどんなソフトウェアもない... ソフトウェアがほとんどのウィンドウズに基づいたソフトウェアの代わりとして存在するにもかかわらず、そこには、Linuxが実存し得るオプションになる前にまだ必要性が満たした非常に多くの穴です。

そして、あなたがLinuxのための0つのウイルスがあると言ったという事実は、ちょうどせいぜいおかしいです。数千人があります。文字どおりに数千人。違いは、Win32ウイルスもそうあるように、Linuxが莫大な分配にないので、それらのウイルスが野生でちょうどないということです。もしあなたがLinuxにこの地球上でみんなを変えれば、何でしょう(例のもの)... 突然に、あなたは、すべての野生のこれらのウイルスを見るでしょう。なぜ?人々が何でもを攻撃するだろうから、人気があるプラットホームは、偶然あります。それは、野獣の性質です。

あなたがポストしますがすべて不当に扱う素晴らしい考えと明らかにとても十分に研究されませんでした。

Linuxはすばらしいです、しかし、Windowsは、のど輪を身にまだつけています。たぶんすぐに、私たちは、Linuxを通して印刷することができるでしょう、しかし、その日まで、それは役に立たないのも同然です。

ついでながら、議論がプリンターにそれをちょうど買うことだということであるあなた方は、Linux互換です... 手がかりを得たいと思ってもよいです。ハードウェアはLinuxに順応すべきではありません... Linuxは、すでに存在するハードウェアに順応すべきです。

私は、Linuxがそこに着くことを本当に望みます。私がとても戻って溝を掘りに行きたいですマイクロ$しばしば永久に。しかし、Linuxが私のハードウェアを動かすことができるまで、私はそれを押し付けられます。

@Mayank
まったく私が3ヶ月前(働くためにすごいPCを得るときにのように)平均的なジョー・ウィンドウ・ユーザーだったということだ、そして、私は、Windowsが取り付けるのが本当に簡単だったと思いました。

私がWubiを取り付けて、私が行ったことを試みた後で問題のない取付け過程、と15分後にIを通して、すぐにEメール、チェック・ウェブページ、は単語ファイルを編集することができたら、聴いて下さい何かダサいものをしないで、一層容易にその時についでながら、.exeファイルであるrepostitoriesからの音楽とaMSNを得ること;-)

なぜ人々がLinuxを越えてWindowsを選ぶ理由は、彼らが(多かれ少なかれ)たいがいは物売りが錠がかかったからです。プログラムは、Microsoft Office、MSN、Photoshop、Internet Explorerが好きです、そして、Itunesはこれをたいがいは引き起こしています。

彼らは、店にあるものを単に見ます、彼らの友人が使っているもの(単語ファイル)/見つけます腰(iTune)*その*問題です。ねえ，もし十分長くプログラムを使えば、あなたは、単に、それらのプログラムを使いたいです。すっかり無料で、どちらが理解しますか、しかし、あなたがMicrosoft OfficeがFirefoxによって飾り紐/Inkscape、Internet Explorerによってピジン語/aMSN、PhotoshopによってOpenOffice、MSNによって取り替えられることができると思わないか。

私が使った例が先へそして後ろへ討論されることができるにもかかわらず、これらは、平均的なジョーにとってたいがいは主な使用です。これらのプログラムは、すっかり無料でインストールされることができます。主な問題はこれらの製品が非売品でないことです、それで、人々は、決して彼らを使って店と買物ソフトウェアへ走るので彼らの事を聞かないでしょう。

ほとんどのソフトウェアとWindows上で動作しているゲームは、所有権です。Wichが変えて再分配することを禁止されます。ほとんどのソフトウェアが、まともな/より良い置換えをしますにもかかわらず。しかし、さらにまた、それは、Linuxの下にwichが99パーセントのプログラムを可能にする多くのボランティアによる多くの時と仕事を要します。

Linux Ubuntuは、オペレーティング・システムの私の使用に対してはっきりと持ちこたえます、ところが、Windowsはとてもゆっくりこれをします(これが私がちょうどPCを始めたときでさえいくつのプログラムをあなたがWindowsのもとで走っている、およびexplorer.exeと彼の友人がいつも私のCPUを食べていることが強化するかまたによります)。

でその同時に起こって下さい、あなたは、もし人々が選ぶことができたら眺めについてよりもXPについてもっと聞きました。たいがいは、すべてが眺めとともに出荷したからでない。Yay。XPで動作するドライバーを見つけて物があなただった最もおかしいことは、XPを選ぶために、選択をしなく、そして、もしあなたが本当にXPをPC/ラップトップの上に置いたら、がんばって。

これは本当に祝福です、特別に、いつあなたが原級について読んだかは、眺めについて論評します。

実際、私は、それほど眺めを使うことを強制されることができてうれしくありませんでした、すべては、する2倍たくさんの時を要しました(XPが速いとしてそれを2度しました)。私は、言うために、肯定的な物を得ていません、XPさえもそれほど悪くありませんでした、実際、私は、それが今までに彼らの最もよいオペレーティング・システムだったと思います。
私の点はあります、私は、私が何を使いたいかを選びたいです。マイクロソフトは、私にその機会を否定していて、そして私の喉を下って眺めを代わりに押し込みます。私は、眺めを求めることを確かに思い出しませんでした。

Linuxは、広義でずっと、あなたが変化を持っているので異なります、そして、あなたは、インストールするために、どちらのオペレーティング・システム(distro)があなたが欲しいかを選ぶことができます、それは私がLinuxについて愛しているものです:それは、自由に試みます/使うことができ、そして、あなたは、あなたが気に入るのと同数の味を選んで試すことができます。もしそうでないなら、あなたは、(ここの皮肉)お好きなようにWindowsを使うことです:)



@ダンHarvell
Linuxは、すでに存在するハードウェアに順応することができます。あなたは、Linuxのもとでの使うこと「カップ」を印刷することができます:
http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Unix_Printi...

Linuxがあるハードウェアで動かさないだろうそれは、ほとんどのハードウェアが所有権のドライバーと彼らのそれぞれの所有権の会社によってコントロールされるという事実のためにより多くです。これらの会社の一部は、所有者Linuxドライバーを作りさえします。

確かに、あなたは、晴れだと、もし所有権の運転手が働けば、思います、そうでしょう?よく、彼らがあなたは使っていて、そして、あなたが働くためにまだそれを得たいハードウェアしかし最後の運転手の列を止めるかが間違いを行いますあるいは、ちょうど全体のウェブサイトとして取り去られます、あなたがきっと新しいハードウェアを得るはずですときにはあなたいやが応でも(wich Iがハードウェアがむしろ高価であることができるので気に入りません)。

所有権の意味はソースを閉めました。Linux地域社会が(提案)、ハードウェアのための欠点がある運転手を手伝うかまたは書きなおすことができないということを意味すること。
これは、もし所有権のハードウェア・ドライバーがオープン・ソース、コミュニティーがドライバーをその時に提供することができるLinuxなら変わって、エラーを修正してそして問題があるユーザーを(挫折した)手伝うことができます。これはまたソフトウェアを得ようとします。

最も最近の偶然起こること(ソースを開きに行っているAtheros)は、ドライバーがAtherosのようにまさに大きい会社によって、オープン・ソースであることができることを示します。

さらにまた、Linux Ubuntuは、本当に両方が持っているにもかかわらずWindowsのための本当によい代替案になる方法で彼らの欠陥です、そして、8.10はインターネットを持っていて、そして、9.04がオペレーティング・システムのためのより速いまたより良いスタートアップを得るようにあなたそのLinux Ubuntuが今まで、(Windowsさえも4年にそれほど遠くありませんでした)4年存在して、そして中心の主題をもつ6ヶ月ごとに更新されることを気にしなくなって下さい。

それぞれ彼らの自分独特のものに、私は、それが私のための優れた物をしていると思います:)

励まし。

大当たり。1000 huh?あなたは、証拠のない多くの物を述べるようです。今、Ubuntuの市場占有率は、数千のウイルスを持っているほど、十分に大きくありません。たぶん、ほとんどの数百人しかし私は、私の要求をバックアップするために、どんな事実でも持ちません、それで、私は、ちょうど数千人を前に要求した潅水バッグのように私の意見では立ち往生します。

また、その物はあります、たわごとを知らないみんなは、Ubuntuのためのウイルスを引き起こすことが本質的にWindowsと同じだと思います。何を推測しますかそれがではありません;)。Ubuntuは、上に基本的にヌー・ソフトウェアをもつLinuxカーネルです。もしあなたがその時にさらに進んでUbuntuのためのウイルスを引き起こせば、彼らは、いくつかの異なる設定を行って簡単に変えて、そして景気づきます。されます。ウイルスは、どんな害もするために、必要な部分を見つけることができません。また、Linux distrosは、生まれつきWindowsによってはるかに安全です。本当に、どこで(に)あなたはnoobsがポストしているのを見ますか"Omg!私はウイルスを得ました"Ubuntuで?いいえ。たわごとであるOSの支払いをしてすべてのWindowsバカ、生活費へのメッセージがブリッジを離れてUbuntuとジャンプに比べたAnyways:D

Ubuntuは本当に揺れ動きます、私がウィンドウと使っているLinuxだけOSesを溝に落としましたその本当に多くより良いです

多くの場合、、UbuntuがXPよりよくありませんあなたのhangs.Alsoがcrashes.DVdisasterの幾分プログラムを作るシステムが決してISO buster.Thunderbirdの代用品でないひとつ(ひとり)ずつスクリーン・セーバーを選ぶあなたただの試みは、うまく大江の代わりになります。オブジェクト指向広がりシーツは、エクセルよりよくありません

おお本当に?XPがそれのためいっそう良くあります抜きんでますそして、ISO攻略?それで、ジョージ、マイクロソフトが最新のMicrosoft Officeソフトウェアの完全な、試験的でないコピーをバンドルすることを無料のXPで始めたときに私に話して下さい?私が大学Iが働くので知っていることが本当に好きでしょうでとても無料のM$から彼らが得ることかもしれないソフトウェアのために数千ドルを浪費することをやめたいです!

あなたがもしあなたのスクリーン・セーバーが汚くし続ければあなたのビデオ・カードを使う方法を学ぶ必要があるように聞こえます!

DVdisasterよりもたくさんの無料の他のより良いプログラムがあります。

また、言っている人々に、Linuxがそれが持っているコマンドライン・プログラムの一部がまだしないのでより悪いです私たちGUI、そして、そのそこには、決してGUIを使わないXPプログラムではありません、私に、どこで(に)マイクロソフトはipconfig、tracert、PING、whois、fdisk、netstat、netsh、telnet、などのためのGUIを隠しているかを話して下さい.. すべてのこれらの年の間?

以下の文で違いを見つけて下さい:

Windowsのほとんどのアプリケーションは、彼らを提供する会社の支援によります。

Linuxのすべてのオープン・ソース・アプリケーションは、彼らを配布するコーダーの支援によります。

ついでながら、最初の文の手術は、誤っていました、のかわりの提供して下さい、それは、盗み/販売であるべきです。

Ubuntuは、InterVoIPを使って、またはビデオでSkypeをしてもしあなたがある持ち札請求をしたければよくありません

私マイクロソフトのただ1人のファンも平らにしないで下さい、しかし私は、Microsoft Windowsのユーザーで、そして、日々の生活で、私が私のデスクトップとラップトップでそれを使うので、Windowsは、私にとってパン稼ぎ手です。それで、同じ理由で、私は、マイクロソフトとWindowsに対して何も言いたくありません。

サアド、もしあなたがあなたの訪問者の統計を調べれば...Linuxを利用した多くがする方法をあなたが実際には見るか?とても同等のLinuxはよりいっそう良くその時にWindowsです、そして、それは人々がまだそれがフリーであるのにWindowsを利用したLinuxと停止に外側に移っていません．かそして、私は、上記のコメントをポストしたあらゆる人がWindowsをまた使っていなくてはいけないことは確かです...

実際には、Linuxは、カルト大量のために、とセキュリティに関して意味されます、それは、Windows 7を含むすべてのWindowsのバージョンをまだ叩きのめします。

個々の基礎の全般的な使い方は、OSがその他の1人よりよいかどうかの測定ではありません。すべてはアーキテクチャーと機能がOSによって提供したコアにかかっています。そこには、さらに100のそこでWindowsは、Linuxよりよいと名づけられ、しかし、私が上を述べたと10いう点となると、Linuxが先頭に立つ理由でしょう。

話は安いです!

1. 本来、マイクロソフトがそのOSの“architecture”を変えるかもしれませんしかしなぜそれをしますないそれをしますか?何百万ものアプリケーションがすでに作ったので働かないでしょう。明らかにこれをあらせます考慮されるのでそして、結論は、ユーザーのための費用が利益よりもうまく彼らがもしこのような変化が作られれば得をするだろうということだろうことを作られました。

2. 私は、本当に、そこにがUbuntu(ユーザーのためのどんな費用として自由にここに定義された)以上のWindowsにとってより多くのフリー・ソフトウェア入手可能ということだと信じます。ウィンドウのために、そこのユーザーは、自由に宥めるようなソフトウェア(フリーウェア)とオープン・ソースのすばらしい供給です。

3. 多くのWindowsソフトウェアは、Linuxで相手よりよいです。すべてのUbuntu/Linuxで利用できるので、多くのケースで、ソフトウェアはないです。

もしOSがあなたの必要性と納得させることができなければ、Windowsでもしそれが実行されればあなたのPCが得ることができたいくつのウイルスについてわめくことは、無駄です。彼らが車にひかれるだろうのは、人々に，彼らが止まると話すことのようにリスクがあるので通りを横切ってです。

話は安いです!

1. 本来、マイクロソフトがそのOSの“architecture”を変えるかもしれませんしかしなぜそれをしますないそれをしますか?何百万ものアプリケーションがすでに作ったので働かないでしょう。明らかにこれをあらせます考慮されるのでそして、結論は、ユーザーのための費用が利益よりもうまく彼らがもしこのような変化が作られれば得をするだろうということだろうことを作られました。

2. 私は、本当に、そこにがUbuntu(ユーザーのためのどんな費用として自由にここに定義された)以上のウィンドウにとってより多くのフリー・ソフトウェア入手可能ということだと信じます。ウィンドウのために、そこのユーザーは、自由に所有権のソフトウェア(フリーウェア)とオープン・ソースのすばらしい供給です。

3. 多くのWindowsソフトウェアは、Linuxで相手よりよいです。すべてのUbuntu/Linuxで利用できるので、多くのケースで、ソフトウェアはないです。
もしOSがあなたの必要性と納得させることができなければ、Windowsでもしそれが実行されればあなたのPCが得ることができたいくつのウイルスについてわめくことは、無駄です。彼らが車にひかれるだろうのは、人々に，彼らが止まると話すことのようにリスクがあるので通りを横切ってです。

私は、ちょうどそれを試してみるために、2，3日前Ubuntuをインストールし、そして、私は、それ以来ウィンドウへ役に立っていません。

Ubuntuはより速いです、衝突しません、あなたが何か、それが信じ難い結果が気紛れをやるようにとても畏敬させる映像をインストールするときにはいつでも再び始まるためのどんな必要性もない(ウィンドウが排便するでしょうそれ自身)、私のすべてのハードウェアは、何かをする必要があって私なしでちょうど作動します、それは、ずっとより容易に原料をインストールする(あなたが何があなたが巨大なリストから欲しいとしてもちょうどカチカチいいます)ことなどです..

私は、音楽生産のためのウィンドウをまだ必要とし、しかし、他のすべてのために、私は、Ubuntuで突き刺さる予定です。

私は、調査ubuntu 9.04対ウィンドウをしてxpです