10+ LinuxUbuntu是与视窗相比更好的

在你们大家一定是近来对我的突然的从blogging地区消失惊讶的同时,你没有看到我在附近的理由是因为我使对的理解变得进入Linux世界失去的和你不知道是用这个加工制成事实上世界安然无恙它怎样艰难.但是非常令人惊讶地我设法许多不费力做那样.

ubuntu.png

Linux Ubuntu是一个我的新最终操作系统选择和责任我它是不是对于心脏的晕倒.虽然我完全还没有留下视窗XP,(我通常必须转换到它进行比赛和做一些工作)但是在许多决定和斗争以后我已经设法在Linux环境中改造我自己和它是非常凉和富有挑战性的.

对你们中认为Linux是可怕的的诸位和视窗岩石,这里是关于为什么Ubuntu是与视窗相比较好该说的.

  1. 禁止病毒--Thats装准!当Linux不那样认出Win32 Executables时可能性有一病毒的0%完全是上船-
  2. 打开来源--不相象视窗,向前最,Linux散发是开放来源和来源代码能被编辑和修改和你的需求相配.
  3. 更好些学习-与此同时视窗仅仅告诉你怎样安装和运行程序,Linux帮助你做那个使用一终端.那样如果你在一那里你没有一GUI的处境中跌落,你能好造成东西.
  4. 释放软件--每一个应用和在Linux上软件是自由和开放来源.你不需要向一种视窗应用可能的选择再担心许可证和你能总是为一较好和自由Linux找到.
  5. 不成问题向使用-这点可以似乎是嘲讽但是是相对许多程度许多位置正确.Linux Ubuntu是最用户-友好最和容易之一使用Linux甚至打败视窗XP的散发和在可用性和方便使用中远景.
  6. Ubuntu社区帮助-Ubuntu有a非常积极支持和帮助社区,那里你能得到对你的问题的答案和在几分钟中问题的.
  7. 为思考的那些使桌上型影响-冷下来航空的可恶凉爽是在视窗远景中!直到你感受Compiz,有待于为较好三维桌上型影响提供更少资源使用的Ubuntu.
  8. 不成问题提高--你能通过包裹经理提高Linux Ubuntu和所有的应用能被通过它安装//更新.当包裹经理帮助你发现他们全体时,事实上没有向Google需要freewares.
  9. 高度定制-假如你愿意没有十亿登记处和软件劈定制你的操作系统,那时Ubuntu是你的最终选择.
  10. 经验和-同居--Linux UbuntuCDs和一允许你不甚至安装它运作操作系统的预先安装操作系统环境一起去.带着你的和你Ubuntu活CD和在任何在全世界任何地方个人电脑上使用它.

这个可以不是几乎仍然这些是某些向你显示Linux Ubuntu是怎样强大的长处的.它肯定有一些臭虫和问题但是只要你,不太过了与指挥和新的信息混在一起不应该有一问题使用它.

  • Wow好杆Dj.

    我一直在使用Ubuntu在几个月月中,和我喜欢它.

    随着每隔一个发行,那里是许多许多发展事情和看见Ubuntu演变是确实好的!

    我也喜欢桌上型影响与那个相比,有关远景和我认为他们确实更非常定制.
  • 同意...的确!商定的bro!
  • 做得不错Dj绯红,好的杆和它不完全好的是关于,所有的这里写作词是真实的.
    是我认为Ubuntu,更多有1好事情,和那个是那里你录制的Ubuntu突然想到的妙计的给出你的对什么将去是改变的观念或者在Ubuntu中和也添加为对哪一个的理解投票顺便说一件事从一些Ubuntu用户补充说.
  • 尼克
    我完全同意这个全体,但是你还没有甚至稍微谈到一点事实你能明白和修改任何来源代码!我假定它是对于开发者仅仅有用,但是它确实是令人敬畏的.也,注意到每人似乎认为它是Linux Ubuntu.与此同时distro将去是一形容词,所以它将也是Ubuntu或者Ubuntu Linux,Linux显然是名词.事实上没有Ubuntu BSD或者Ubuntu视窗因此将最有意义.
  • 理查德Chapman
    alifaan你给我一灵感.

    是的,突然想到的妙计是一伟大观念和我强烈怀疑它将帮助Ubuntu变好.但是突然想到的妙计是仅仅为什么Linux和开放来源是和所有人的从微软软件和其他的不同的一例子.开放来源完全是最终用户容易接近的.我们是牵扯到它的发展.它的改变和演变仅有理由是要赔偿它对于我们不要提高股票价格价格或者抓起更多市场份额.
  • 不说窗户是坏!我们中的绝大部分人使用那个和我们不能忽视那个.

    仅当它能优化用户接口的时候,Linux能是较好.某人应该设法给linux一窗户样子和搞清它怎样慢慢出来.如果一切去GUI在linux中绝大部分个平民百姓将对有关它试验能.
  • Emory
    @Pranjal......你正哄骗权利吗?它是那种类的不让这样多的人们知道的姿态.你显然有也在过去4年中"一"从不请尝试linux或者"b"还没有努力尝试它.Linux和ubuntu特别已经作在操作系统的田野和用户-友好态度中跳和跳跃.因为我确信那时它是更容易更和更直觉的,今天我正把ubuntu安装在我的奶奶的第一电脑窗户.那里是大量的使ubuntu或者任何另一distro确实看起来像窗户的主题,虽然如此它仍然更好些运作.是否你正使用它或者不,那里是一人们说窗户的理由是坏和仍然着力点装准.它是一个有毛病操作系统,一个腐败公司和一多臭虫的环境.去ubuntu.com,下载一活cd,和尝试一下它,可以肯定意愿发现不成问题向使用它!
  • Dak
    我是如此对看见人们说事实上没有为Linux病毒厌烦以至.这个是一总错误的名字,当有病毒和业绩时,为Linux但是不是有关刻度其影响视窗或者麦克((是的,甚至麦克是容易受到损害)的.

    说win32实行的病毒不冲击Linux是另一错误的名字.作为尝试,我在我的Linux盒上装载葡萄酒然后执行一我知道在它中有一病毒的文件.是的,我的Linux变得感染但是不喜欢一个视窗盒.在病毒仅影响Win32实行的,和不Linux排成一行的同时,盒被感染仍然.

    通过发表这样一声明,你正给人们一安全的虚假感觉.如果Linux是对病毒不能透过的,问你自己这个为什么他们的抗病毒的产品是为Linux吗?
  • @Emory
    Linux很可能按照并非与窗户相比它的当然较好是好.如果你说那个它的与窗户相比,大概改善那时你:
    a.讨厌视窗和先生盖茨:P
    b.你是一把模具努力Linux扇子

    顺利汁关于软件想compatability过分讲究衣着仪表的人.没有视窗我们几乎是障碍!Linux ain't坏但是它对获得者更好些需要多一点时间.
  • 要不是我的EVDO,
    用无线电报发送我总是使用的因特网卡,Ubuntu全时准时我将已经是.我需要仅一个浏览器和毕竟邮寄客户.
  • Oli
    我不打算是非常使人激愤的但是不是这样一白痴.你正写作关于材料的你向前清楚是并非合格.

    我的为那声明证明吗?
    禁止病毒--Thats装准!当Linux不那样认出Win32 Executables时可能性有一病毒的0%完全是上船-


    它是仅仅另一可编程序的站台--当然它能(和确实)有病毒被为它写作.也利用.

    某些其它点也是一点古怪的.如果你想要一完整评论文章,请有准备的因为我向blog决定它,感觉起来是特殊.
  • 那Linux基本问题!不曾经为它硬件制造商制造司机.
  • 大人物张贴好朋友!欢迎:D到Ubuntu世界

    @Pranjal@Emory@Joel
    好,i想一想不操作系统是好或者坏.你不能说你不能没有windows.居住.你can..just尝试it..being那你有所有的来源你的linux就任地和你知道正你正在做的.ubuntu的费用的免费有数以千计的和数以千计的可用的软件.所有的服务器和VPSs linuxdistros连着写.游戏是唯一的东西,那里linux不久缺乏...好今后完全和那个那样也将正去的.
    如果你说你喜欢窗户和将不甚至碰ubuntu...,i将是很高兴i至少告诉你机会但是你可以必须以后后悔.
    我认为是你是的应该努力尝试每一个操作系统看优势和不利之处欣赏优势和至少设法改进不利之处和并非公正的为我的操作系统的相争是好和你的's坏:D是
    说那个的顺便说一件事一切在Ubuntu中不是GUI-fied吗?:|
  • 几乎忘记-dugg.
  • 电台音乐节目主持人同时提交这在Digg的位置,我仅仅创建这复制品之一的位置:
    http://underheavenz.blogspot.com/2008/03/10-rea...

    虽然形象并非在场,它含有同一内容.它的一刮刀和那个杆被在你的的前面提交.我正当被复制--你将去也做它时,向Digg报告杆.
  • 关于乔尔的和Pranjal的以及几在原来文章中东西意见
    Dwasifar
    :

    我经常见到这种类的反对Linux,和它归结起来无非是Linux视窗不是.哪一个当然是真实的.但是人们期望能没有一学习曲线或者任何技术障碍从视窗跳到Linux,和那个是仅仅非现实的.它需要你花多长时间了解原委视窗的?对吗需要一些时间吗?好,Linux也要求一些时间和学习承诺,所以因为你的现存的视窗技能装置不使你成为一个立即可用Linux专家,谴责Linux是不公平的.

    当我首先开始玩Linux的时候,我仅仅想要学习;我从不认为我将正离开视窗鞭打.第一月的几个月是一挑战.控制盘在哪里?在哪里程序文件目录?在哪里登记处?在哪里D推动力?它就象Linux不必要是复杂学习似乎是最初.但是我工作牢记仅仅因为它是不熟悉,那个不意味着它是错误.逐步我变得习惯于差异和开始明白他们的理由.在远景出来的那时候,我是一完整Linux改变信仰者.

    这部分特别是给乔尔的:一旦你不仅仅对于没有理由而是因为你确实注意到为什么它是较好,使努力Linux扇子-变得确实熟悉Linux,似乎是妨碍的问题结果是不要是,和那个能为你制作一模具的.因为一旦你被不再和打成平手,去那站台看见一从技术上来说劣质产品仍然非常接近拥有市场是令人丧气的,依次那个能使你反对微软.它不是因为他们讨厌女士,人们喜欢Linux;它是Linux人民变得因为他们有,蔑视女士更好些感受.

    我也不知道为什么因为你不能有关它运作每一个片视窗软件,人们向下Linux那样弄上.因为你不能有关它运作麦克软件,我不看见人们戏弄视窗.因为你不能有关它运作Linux软件,我不看见人们戏弄麦克操作系统.为什么由于Linux的葡萄酒计划与竞争骨任何有相比,走较大在那方向中步,Linux被为特殊批评因为不要能运作特别为一不同站台-而设计的软件挑出?我在我的Linux盒上正常运作DVDFab HDDecrypter,DVD缩小,IrfanView和QuickBooks,和我已经注意到WoW,女士-办公室和平稳因特网勘探者成功把几安装在仅仅向名字Linux.视窗能运作这么多Linux软件吗?当然那样为什么这个未被被认为是一个缺点吗?按照可互操作,再次Linux开放来源应用有边缘.OpenOffice能阅读和写作女士-办公室所有人的文件格式;尽管,他们是自由和开放标准女士-办公室不能为OpenOffice的格式做同样的.虽然如此人民不知是什么原因断定这个作女士-办公室优秀.为什么?我不能想象.

    不管怎样.Linux不是视窗.因为如果它是,那里将向它不是优势,那个是一好事情.但是它不是,和那里是,和如果你将给它你给同样的机会视窗的,它将是更明显.
  • @Sumesh

    向上为头儿感谢.看起来像家伙一直在抄写全部的我的杆lol.我已经通过Google Adsense是一个版权违反的情况所报告的他.
  • 虽然Linux是好,
    大人物削尖buddy.Even,我们仅仅讲黑话从我们每天工作去除视窗.不管怎么说,当我的大学结束的时候,i将正努力尝试Linux和你将帮助我落下向上.
  • 鲍勃罗兹
    安全是主要的我将仅使用Ubuntu livecd冲浪的理由因特网.我断开硬盘驱动器,安装firestarter((防火墙)和现在我的电脑是几乎不能通过的.如果我必须下载某样东西,我仅仅使用我的4 GB教学图片.
  • 大人物张贴,随着你的观点,我感受到同样的.我一直在使用Linux Ubuntu作为我的每天工作系统2年.当他们必须处理这样多的病毒情况时,禁止病毒对于电脑技术人员特别是最大优势.如果我正使用视窗操作系统作为我的工作站和向当检修工使用它我的客户个人电脑然后我将大概需要格式化每一个星期和使我的视窗重新正式就职.硬件兼容性是一在Linux中但是作为一个电脑顾问问题,我为我的客户到忠告和挑选硬件,所以我仅仅录制是是真实的选择将Linux连着写的那些.
  • 知情的
    我一直在没有视窗居住一又二分之一一半年.

    视窗是对我死了和作为一个网开发者我已经发现需要我将的一切被Ubuntu提供.
  • 在视窗的同时
    Ambleston Dack
    没在任何地方去暂时,我同意许多这里关于开放来源和方式的意见许多它将在我们未来中起更大作用.从它的早期日子起我一直在使用Ubuntu作为我的主要distro和我所有能说它继续变得更好些的是.至于突然想到的妙计,好其是来源如果你有一观念,仅仅加工你怎样开放的一例子的提交它,你能随着这种类的投入...想象女士


    不我无一个,lol.

    如果你有一编程被弯曲,然后你能下载来源代码,修改或者添加小块然后回来提交它(在GPL的统治下(我思考)).再次,你能想象如果你获准修改或者改进视窗...


    遗憾,伤害我的用那一使太多很多笑得自身;
  • Lantesh
    为一我不能甚至理解为什么平均用户将不想要在这个时候为成本的简单事实以及所有的开放来源应用它被免费向最终用户提供使用一代替视窗Linux散发.一向我的Ubuntu组织等于视窗组织将使我付出剩余物一千美国美元.Ubuntu社区成本的免费向我提供它.这个是向前顶部的所有的Linux社区给予的其它神奇好处.视窗fanboys应该确实得到一线索.
  • 我已经是一个献身的Ubuntu用户两年和从未就象回到窗户甚至感觉.大部分你在你的文章中由于理由而褒扬.我确实同意安全问题是并非黑白和.是的在任何操作系统中有易受伤,但是Linux是比视窗XP更真正安全和远景至少实际已经.我发现Linux方式东西工作的方式和普遍的对软件设计-的处理方法是比女士(或者OSX方式)更用户-更友好方式.如果Linux的核心做出太多对视窗用户让步,它将是一伟大怜悯,据我看来.有distros大量,Ubuntu包含,那个给用户许多手-支持住和简单gui工具.如果他们感觉,人们将去Ubuntu不和那个相配努力尝试Linux铸币厂或者PCLinuxOS.

    好的文章.
  • 非常非常真实,linux总是是与在窗户的上方linux中最好的窗户是那个相比较好它的自由:D
  • 感谢's为信息那个.
    我认为Ubuntu是很好和有一好diplaying.
    特别在那compiz中和通过使用Ubuntu我们能发现从我们闪光圆盘或者从我们硬盘病毒和我们能删除它.

    但是在窗户中,我们不能做它...
  • 因为这个月那个或许是哑巴我已经阅读的有关网声明,
    我停止在#1阅读.
  • 什么是因为运作Ubuntu最低要求的吗?
  • @Ahmed

    我不知道运作Ubuntu精确个人电脑要求但是如果你的个人电脑能顺利运作XP,那时出租仅仅说那个它的肯定去摇动Ubuntu.
  • 据我看来,中最最好的部分Ubuntu是他们已经是成功地建立一是newbie-友好的Linux distro.善良的套先头侦察兵.
  • 查看Linux是更好的这个
  • Vilenski
    Linux对视窗

    i所能说的是每人享有他们的意见权利.你改善什么样的套装是你将使用的.视窗有它的瑕疵,那样Linux做.我仍然是对Ubuntu是新手和i必须说i是印象深刻.它需要一点儿改进的但是那样处理窗户.让公司竞争为什么做不我们选择哪一个一满足我们的需要.不过批评是通过伪装动力.
  • Liviu
    我必须关于病毒添加某样东西:的确有许多Linux病毒,但是他们需要刷新他们的传播在绝大部分情况中不有的根接近的机会,和甚至更多,在Ubuntu中根记述是丧失能力的--没有任何人有根特权,不甚至系统行政管理人员(和能被如果你确实需要它),有助于.

    为什么有抗病毒的Linux计划?主要,这样程序未被在Linux工作站上但是在Linux服务器上为(告诉你)连接到Linux服务器视窗系统安装和使用.对错误,当我是不是来自一个英语-说话的国家时,我犯的没人要的排印错误的感到遗憾.
  • 方便和安全生活
    受欢迎.我我自己使用ubuntu和不能想象返回我已经留下的昂贵,不安全和缓慢经验.不幸,已经在像Dreamweaver例如其没有真正可能的选择的软件上花费钱,我已经最终会遵守以及一很少使用可选靴视窗.
  • 所有的好点.

    有能影响Linux的viri,但是他们是稀少.因为,一病毒用Linux主要打拍子让一个恶棍:

    1).用户不作为行政管理人员通常跑.
    2).绝大部分Linux散发是写作将完全感染他们的一病毒是困难的足够不同.

    Rootkits是一对Linux盒的威胁的更多,特别在使用一个例如灵巧包裹经理的散发中但是允许业绩的臭虫被与视窗相比通常不久关闭更和用Linux更高效什么地方小偷小摸和向前补充说易受伤在同样的新的信息过程期间是固定的.

    我认为主要的视窗和Linux或者麦克之间的差异非常很少和软件有关.

    微软是一头巨兽,一个完全财政巨人.微软不在建立一品质产品的生意.微软是在赚钱的生意中.

    例如绝大部分Linux distros开放来源计划是在不是因为赚钱制做一品质产品的生意中.人们倾向于把钱和一高级产品等同起来,但是它确实是时间和献身.

    Ubuntu,Linux和开放来源将由于每一方面,最后产品或者钱的末端目标总是是与所有人的,财政上驱动产品相比较好.

    作为一方面笔记,很多的开放来源模范是较好的理由之一正变得对不知道或者不在乎的很多是清楚.微软已经宣布的他们将正从零售商和硬件分发者吸引视窗XP造成有点是一骚动.很多用户就好象XP是伟大感觉和不想要鞭打.

    如果视窗XP是开放来源,它能只要有一需求很久是社区发展和支持.因为它不有,用户是听任微软摆布.
  • 为你的他说没有病毒它结束搅乱那些
    supernatendo
    !在双的-的同时,我一直在为关于一年和一一半运作ubuntu踢XP.在那时间中,我从未一次看见我的系统崩溃,清淡起来,或者病毒的签署无论什么让一些.至于spyware,有adblock和noscript的Firefox和安全因特网练习经过沿着经常秘窖和甜饼干打扫和一堵好防火墙将去使spyware的99.9%离开你的ubuntu分开,其是与能我所能说的相比为窗户较好大约50次的.

    是的,你能在葡萄酒中运作一感染exe和弄乱葡萄酒的图书馆,但是为什么你将做那个?也,天生,自图书馆被作任意排列和仅有根可以完整的使用系统文件以来,unix系统是更难以受传染.我已经安装我需要的一切向使用添加//去除程序特征,和与此同时再多一点软件的专门peices可以强迫某人使用终端,有确实小的需要留下gui.

    gui确实是并不是说非常和窗户不同和在我的诚实意见中确实极存在的差异向建议超越什么样的窗户有.声称linux gui大概需要主要改进的人们还没有自己努力尝试它.

    严肃,除非你是一有限公司,那个让窗户特有生意软件你已经已经花费一个财富向前或者你是a十分高端-,-个人电脑更勇敢,ubuntu对于任何人挺好.filesystem它自己是更稳定,高效得多,不是冗长圆盘-defragmenting要求,和总体说来它使用圆盘空间.
  • 克里斯
    我正自它首先出来以来,使用ubuntu.我向ubuntu中最最新8.4和它摇动的版本仅仅提高!我将不由于他们的可怜安全曾经回到窗户.
  • 我写作我的5我这里喜欢我不喜爱它的Linux和5的理由的自己汇编:
    http://tech.shantanugoel.com/2008/04/20/5-reaso...
  • @比尔--How是它吗?Linux没有在未开垦的地区中病毒.每一个操作系统有它的易受伤和弱点,当他们不能扩展或者甚至按指打字法没有根锉priviledges时,但是Linux的设计和神奇批准系统由于,一病毒是最不有效的利用这些的方式.
  • ikt
    Linux没有病毒向不要认出w32实行的不是realated.

    ---
    我们还没有在未开垦的地区中看见一真正Linux病毒流行病的理由简单是现存的Linux病毒的没有一点儿能靠Linux提供的敌对环境而健康成长.今天存在的Linux病毒是更比技术好奇心更多没有什么;现实是事实上没有能养活的Linux病毒.

    http://librenix.com/?inode=21

    etc

    有一典型病毒和malware之间的差异.

    Linux是并非对业绩etc免疫
  • 我认为每人应该也阅读Oli的在他的blog的位置.避开看错是一好出发.
  • 以钉状物固定
    同意
    ,
    你是正确.自它不能被执行以来,linux未被用病毒((.exe或者.dll)感染.即使执行.exeu尝试排成一行使用葡萄酒,病毒的本质是要得到在linux中没有你的知识是并非可能的根接近的机会.那样电台音乐节目主持人绯红和驿站.不仍然是孩子.来到这world.learn新东西.请尝试区分什么是价值和钱储蓄.你东西购买a窗户xp与免费使用这linux相比,价值来自一个商店.你从不居住在改变吗?Linux和它的味仅是给像我们设法在新技术上沉思的开发者的.如果你是一个新用户或者一个窗户崇拜者,请不乘邮递马车旅行.仅仅为我们建议或者小费读.
  • Björn Lundahl
    事实

    1.Ubuntu未被用malware麻烦当然是真实的.
    2.这个也是真实的.绝大部分视窗用户不尽管关心开放来源.平均家伙仅仅想要的申请工作和将不不管怎样知道怎样修改来源代码.
    3.我还没有在没有一GUI的视窗中明白一程序.换句话说事实上没有需要一在视窗中终端.这个随着视窗是伟大优势之一.
    4.显然你不能与在视窗中相比,在Ubuntu中总是找出一种较好应用.一些程序在视窗中是较好和也是更容易使用和更完成.一些在Ubuntu中应用不甚至有一GUI.一些程序是与在Ubuntu中相比在视窗中较好是也,其上述文章的作者仍然使视窗有他的个人电脑的.绝大部分应用在作出有利于你能的视窗的判决中也释放(那个不价钱为不管多少钱.
    5.大概Ubuntu最是友好地Linux能给予的操作系统用户是是真实的.也它友好地是用户与XP或者远景相比,友好地但是它并非更多是用户是是真实的.我将说他们全体大致相同是在这一点上.
    6.绝大部分在视窗中应用被提供他们的公司支持.
    7.GUI好的和更多是的与Ubuntu布局相比,使老于世故XP和远景.
    8.包裹经理是一好事情.问题是你将不总是找出一个向前面阅读视窗程序好可能的选择.
    9.我不知道关于这个任何事情.
    10.Ubuntu活CDs是一好事情.当视窗被通常不管怎样安装时,禁止需要视窗尽管过CDs.很常常Ubuntu活CDs是并非和个人电脑机器相容.经常有重要地失踪的某样东西.

    我已经操作视窗机器好几年和他们还没有坠毁的.用抗病毒的软件,Firefox,McAfee地点顾问和java字体禁止,你的视窗机器不需要由于malware崩溃.Malware是你在伟大程度上能控制的某样东西.
  • 约翰尼
    是的Ubuntu非常真好.那样浅顶软呢男帽是,同样的还有这样多的不同,distro是.更多有这么多解放与Ubuntu相比,和打开来源.那里是极更另有隐情.回来在九十年代中我转换到Linux和已经成长为它有什么当心是一真正的快乐的成为.我过去经常和一业余无线电热心人表闲坐着和听他们说车站工程师告诉我它是仅一在桶中闪光和它将不持续.在随之而来时间时期中上到,潮流我已经目击从到x窗户,向CDE,KDE,地下宝藏守护神和现在到Compiz和变体上面cmd线Linux移动.相反地窗户已经成为一技术上苦难的沼泽.在窗户已经做得好跟上技术的同时,对就是这使他们有他们的好生活方式的用户的承诺已经失败.计算社区有出现这么多,但是在微软没有人正听.于是说,我希望Ubuntu遵守好工作和他们的好的对我们全体的贡献.
  • 一个好的情况介绍和令人满意杆和肯定linux是与任何事情相比较好.
  • 邦妮男孩
    我正这里经常见到有趣的讨论,但是了解主要我还没有的论及是稳定性:所有的微软操作系统内在地是不稳定.很多人不知道这个.他们认为经常撞击悬挂和重新启动对于进程用"电脑"是仅仅平均的.没有什么能是更远离真理,变为使用他们的这些整理的期望的可怕软件但是女士已经恐吓这样多的人们弥漫在我们文化中.我已经运作很多女士系统,在两方面同样地当用户和sysadmin和他们已经完全是把噩梦和任何linux distro比较时,我已经试一试.例如,当我运作NT4声称从女士是最稳定操作系统的时候,我必须对付每天撞击和网络锁.Contrarywise我一直在没有一个专一小故障运作Ubuntu剩余物两年.
  • 仅有的因为建立病毒的人们想要损坏和可能一样多的白天人们将开始制做为linux它将同样地通过的病毒电脑,Linux没有病毒的理由.

    Linux是并非容易为普通人,那里如此容易使用以至视窗是为什么它有一些瑕疵的使用它的恶棍.

    它的在世界上自由同意但是静止的90%人宁可在是很值得注意的视窗上花费100美元.

    Linux不支撑当时很多像窗户软件和运动会.白天,你对linux给予同样多当我们向前放视窗每天Linux时负担的将不甚至开始.

    Linux不能在个人电脑销售成长中有帮助.视窗在哪里为它准备站台.

    最重要的有几千理由为什么与Linux相比较好视窗.
  • 我已经为更少一点与相比24hrs是在Ubuntu上和每隔一它的我正爱.我有了经由Wubi安装,所以它正我的WinXP机器不必须作一分开事实上连着写!它仅仅有a简单实行的那个允许你在开始在视窗或者Ubuntu(或者Kubuntu或者Xubuntu)中挑选.

    向你的窗户把操作系统送回去,简单重新开始你的个人电脑从进入原木屏幕和宁愿选择踢视窗.

    因为如果它分配一你的唱片的部分,在外面把分成部分和那个是非常对我重要真是太棒了.

    我能通过Ubuntu仍然也访问我的视窗文件.我仍然可以完整的使用我的形象,mp3s和图像.

    你能Wubi@http://wubi-installer.org/得到.分钟它仅需要大约30安装,那样去抓起一杯咖啡,阅读一blog杆和在一小块中再联系.

    也,仅是从它起一实行的那个被通过视窗安装,如果它不是你在你的电脑上想要的某样东西,你能容易卸载Ubuntu.做那个,你仅仅需要有关和Wubi一起去的卸载文件双击.

    它完全是非常简单.如果我能做它,你能做它.信任我.

    打开来源FTW!

    关心
    CHVNX
  • Bman
    @Mayank

    欣赏付给100美元美元视窗......lol我听说视窗7将去正不久出来取代远景失败.有that!的好运道!lol

    我将和Ubuntu...在一起

    Ubuntu=自由和快

    视窗=缓慢和代价巨大的
  • 我一年为几乎转换到Ubuntu.我最终回到视窗.为什么?不是因为因为Linux不是,我更好些但是简单喜欢视窗a所有的做-.使没有软件,其支撑我的数字的照相机,(其有我的生计),仍然没有打印机...的向99%印的才能虽然软件是一个向基于最多视窗-的软件可能的选择存在,仍然有太多在Linux成为一能养活的选择余地之前,需求填补的洞发生的平息下来.

    事实你说为Linux有0病毒在最好的情况下是仅仅可笑.有几千.逐字几千.差异是因为Linux不在大量散发,这是Win32病毒,那些病毒仅仅不在未开垦的地区.如果你使在地球上每人转换到Linux,突然告诉你,你将在未开垦的地区中看见全部的这些病毒.为什么?因为人们将攻击受欢迎站台任何东西是.它是野兽的本质.

    好的你张贴的观念但是所有的错误和显然不很好研究.

    Linux是伟大,但是视窗仍然能控制我们.也许不久,我们将能通过Linux印,但是直到那一天,它几乎是没有用.

    顺便说一件事那些你的争辩是谁是仅仅买一台是Linux兼容...的打印机你可以希望得到一线索.硬件不应该适应向Linux...Linux将去适应已经存在的硬件.

    我确实希望Linux达到目的.我想要走回头路长期和放弃Micro$oft.但是直到Linux能运作我的硬件,我卡在它上.
  • 标志
    @Mayank
    我必须说当在得到三个月前工作可恶个人电脑方面时,我是一个平均知情的视窗用户,和我认为视窗是确实容易安装.

    在我设法安装Wubi,我通过就任过程没有问题到达和以后15分钟一电子邮件,检查webpages编辑一词,我能排成一行,听之后,的顺便说一件事是甚至不成问题那时.exe的音乐和从repostitories得到aMSN不做任何事情锉讨厌鬼的;-

    为什么人们挑选视窗而不挑选Linux是因为他们大部分是更或多或少销售商-的理由锁上.像微软办公室,MSN,Photoshop,因特网勘探者和Itunes程序正大部分造成这个.

    他们仅注意到什么是在商店中,他们的朋友正使用的((词锉)发现臀((iTunes)*that*是问题.你看是否你正使用足够长程序,你仅想要使用那些程序.哪一个有意义,但是不如果你认为微软办公室能被被混杂语//aMSN,经过嵌芯狭辫带//Inkscape Photoshop,经过Firefox因特网勘探者完全免费用OpenOffice,MSN代替.

    虽然我使用的例子能向前和回来进行了辩论,这些大部分是为平均乔主要使用.这些程序能完全免费被安装.主要问题是这些产品是,所以因为他们被用来购买商店和买卖软件,人们将不听说他们的情况不是待售.

    绝大部分视窗连着写软件和运动会是所有人的.Wich被禁止改变和重新分配.绝大部分软件尽管如此有像样/更/较好替换.不过需要许多时间和经过很多工作主动提出程序的wich制造99%在Linux下面可能.

    然而视窗非常缓慢做这个,Linux Ubuntu反对我的一操作系统的使用肯定停止((这个也取决于你正在视窗和那explorer.exe下运行多少程序和甚至当我刚刚发动个人电脑)的时候,他的朋友总是吃我的CPU力量.

    向前一致,与关于远景相比,如果人们能选择,你关于XP听更多.大部分不是因为一切发送时带有远景.Yay.最滑稽东西是你没有一选择XP的选择和如果你确实在个人电脑//笔记本电脑上放XP,为司机找到那个好运道用XP工作.

    特别当你读到建设性的关于远景的意见的时候,这个确实是一祝福.

    事实上,我不对被被迫使用远景非常高兴,一切两次同样多做慢慢来((XP两次同样地快)做它.我还没有有一个建设性东西说甚至XP不是所以坏,事实上我认为它曾经是他们的最好操作系统.
    我的观点是,我愿意选择我想要使用的.微软正否认机会顺我的咽喉而下对我和反而推挤远景.我肯定没有记得请求得到远景.

    Linux那样是不同,你有从广义上说种类,和你能选择你向那是我正关于Linux喜欢安装想要哪一个操作系统((distro):它是对尝试//使用自由和你能选择和测验和你一样多的喜欢味道.如果不,你是好像使用视窗作为你这里讥讽:



    @DanHarvell
    Linux能适应已经存在的硬件.你能印使用在Linux下面"杯子":
    http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Unix_Printi...

    Linux将不充满一些硬件是事实硬件的绝大部分被所有人的司机和他们的各自控股公司控制更由于.平稳某些这些公司建立所有人的Linux司机.

    肯定,你想如果所有人的司机工作,它是好,正确吗?好,如果他们停止硬件的你正使用的线和你仍然想要懂了工作但是最后司机就象整个网站给出错误或者是远离的,你必定会假如你愿意它,得到新硬件或者不(wich我做不就象,因为硬件能宁愿是昂贵).

    意思是关闭-来源所有人.意味着Linux社区不能为硬件(给)帮助或者重写有毛病司机.
    这个能改变如果所有人的硬件司机是开放来源,那时Linux社区能提供司机,安排错误和帮(挫败的)用户有问题.这个也想法得到软件.

    最近happings((Atheros去开放来源)展示司机能甚至经过像Atheros大公司是开放来源.

    再说Linux Ubuntu是确实向前方式的适合的a确实好可能的选择视窗虽然两者有他们的瑕疵和你要知道那个Linux Ubuntu存在四年直到现在(平稳视窗是并不是说极进入四年)和到达更新每六个月用a中心主题相似8.10有因特网和9.04变得更快和更好些新启动者操作系统.

    我认为它正为我对每个他们自己的做一个伟大东西:

    干杯.
  • Urekiur
    叫声.几千嘿吗?你似乎没有证明陈述很多东西.现在Ubuntu的市场份额是并非足够有数以千计的病毒大.可能性几百至多但是我没有任何事实支持我的要求,所以我陷在我的像一样的以前要求得到几千的冲洗液袋意见中.

    也东西是每人,其不知道屎认为为Ubuntu制做病毒是视窗主要也一样的.你猜猜是怎么回事吗?它不有;Ubuntu用在上面牛羚软件基本上是Linux仁.如果你将表现,那时为Ubuntu制做一病毒他们容易表现和改变一些不同设置和隆隆振响.做.病毒不能发现必然零件有任何害处.也Linux distros按照视窗天生是安全得多的.确实,什么地方你确实看见noobs张贴Omg!我使一病毒进入Ubuntu吗?不.不管怎么说一对所有的视窗白痴信息,为一个操作系统付那个生活费能和Ubuntu相比和离开一座桥:D跳让屎
  • Ubuntu罗克确实,我已经放弃窗户和使用仅有Linux骨它的很较好得多的
  • 乔治保罗
    Ubuntu在很多情况中是并非与XP相比较好,你仅仅设法一个接一个选择屏幕存款者你的系统hangs.Also一些程序crashes.DVdisaster没有代替者是因为单独监禁buster.Thunderbird是向OE好可能的选择.OO传播被单是并非与胜过他人相比较好
  • Supernatendo
    零确实吗?XP是较好因为的胜过他人和ISO茁壮的孩子吗?当微软开始匆忙地走的时候,乔治告诉我那样a完整,非试用最新微软办公室软件的用XP免费模仿吗?我确实希望因为我在大学工作的想要停止为软件损坏数以千计的美元,知道他们能正从M$免费到达!

    如果你的屏幕存款者继续弄乱,像你声音需要学习如何使用你的图像卡!

    与DVdisaster相比,为免费有其它较好程序大量.

    也,向人民格言因为某些它仍然有的指挥线程序不做,Linux是更坏我们事实上没有GUI和那个XP程序,其不使用一GUI,向我显示在那里微软已经正为ipconfig隐匿GUI的,tracert,砰,whois,fdisk,netstat,netsh,telnet,等等..为全部的这些几年吗?

    玷污在下列的句子中差异:

    绝大部分在视窗中应用被提供他们的公司支持.

    所有的在Linux中开放-来源应用被分配他们的编码器支持.

    顺便说一件事,第一句子的OP是错误反而的抚养,它将去是特价品//推销.
  • 如果你想要打一些使用InterVoIP或者和图像有关Skype电话,
    Praveen shukla
    Ubuntu是并非好
  • 甚至我 a微软的飘动为我但是当我是一个微软视窗的用户和在我的时期中向白天生活我在我的桌上型和笔记本电脑上使用它时,视窗是面包赚得者.所以为同样的我不想要说对着微软和视窗任何事情的理由.

    如果你检查你的多少接待你的访客...的直接影印件,Saad容忍事实上使用Linux吗?那样即使Linux是,那时改善视窗,其人们仍然没在向Linux在外表上移动和停止尽管,它是自由使用视窗的.我是确信任何人已经张贴在上方的意见一定是也...使用视窗
  • 事实上Linux目标是膜拜主体和按照安全,它从所有的出来包含视窗7视窗版本仍然敲奏地狱.

    按个人总使用不是一是否一个操作系统是与另一的那个一相比较好的测量.很难说有关被操作系统供养核心建筑和设施.可以有一100,更多在其中视窗被把称为是与Linux相比较好但是当涉及到时10点推断我已经前面提到Linux走在前面的.
  • Björn Lundahl
    谈话是蹩脚!

    1.自然,微软能改变它的操作系统的“architecture”但是为什么它不做那个?因为大量的已经提出的申请将不工作.显然这个已经被考虑和比大获如果将被有这样一改变,他们将的益已经用户的费用那个是被下结论.

    2.我确实相信与Ubuntu相比有免费这里把视窗可用的更多自由软件定义为没有用户的费用.一自由劝解的软件((freeware)和开放来源的伟大供应是对于那里窗户用户.

    3.许多视窗软件是与在Linux中对应者相比较好.在很多情况中事实上没有真的可提供Ubuntu//Linux软件.

    如果操作系统不能满足你的需要,它关于如果它和视窗一起运行,你的个人电脑能得到多少病毒叫嚷没有用处.它是就象告诉人们他们将去停止当有一风险他们将被一辆小汽车在上方运作时,越过街道.
  • Björn Lundahl
    谈话是蹩脚!

    1.自然,微软能改变它的操作系统的“architecture”但是为什么它不做那个?因为大量的已经提出的申请将不工作.显然这个已经被考虑和比大获如果将被有这样一改变,他们将的益已经用户的费用那个是被下结论.

    2.我确实相信与Ubuntu相比有免费这里把视窗可用的更多自由软件定义为没有用户的费用.一自由所有人的软件((freeware)和开放来源的伟大供应是对于那里窗户用户.

    3.许多视窗软件是与在Linux中对应者相比较好.在很多情况中事实上没有真的可提供Ubuntu//Linux软件.
    如果操作系统不能满足你的需要,它关于如果它和视窗一起运行,你的个人电脑能得到多少病毒叫嚷没有用处.它是就象告诉人们他们将去停止当有一风险他们将被一辆小汽车在上方运作时,越过街道.
  • 希伯来语的第九个字母
    几天几天以前我安装Ubuntu仅仅试验它和从那时起我还没有变为窗户用回抽法注射迷幻针剂.

    Ubuntu是更快,不崩溃,没有需要每当你安装某样东西,重新开始,视觉影响那样正胡闹令人敬畏的它是难以相信((窗户将它自己)排泄,我所有的硬件没有我仅仅工作必须做任何事情,它更容易安装材料(你仅仅用滴答声报知不管你从一巨大清单)想要等等.什么的方式有.

    我使为音乐生产除了所有别的什么我将用Ubuntu戳进需求窗户平息下来.
  • gjraven
    我正做一调查ubuntu 9.04对窗户xp
  • 埃弗雷特
    我一直在使用Linux作为一操作系统桌上型电脑剩余物10年.我有双的靴个人电脑但是我大概不能甚至记得我的XP密码.在之后使用这个版本的Ubuntu 9.04那个是我做不注意到一些推理向去后退变为视窗操作系统除非我是确实钻和仅仅想要向运作一些新的信息重新启动运作再来一点新的信息和重新启动再次那样i罐安装服务包重新启动再次更多新的信息重新启动AV新的信息重新启动再次打扫临时雇员文件打扫因特网临时雇员文件重新启动再次成为一体新的信息那个原因问题卸载新的信息opps蓝色屏幕裁决安装圆盘用回抽法注射迷幻针剂沿着忘记密码仅有3尝试到达linux圆盘擦拭从里面窗户密码重新启动使用修复圆盘买更多软件那时清洁登记处再多一点向defrag opps买卖软件对于spyware通过去顺而下再次错怪网站电脑再多一点得到spyware.我仅仅变得对关于它平稳思考厌烦.
  • iTheBadGuy
    在i决定回到窗户7((RTM是发布的,非法翻印FTW)之前,我使用Ubuntu 9.04大约1星期!我正随着终端,i’m那些仅仅想要东西是easy.的人们之一很困难确实.一这里点击,一那里点击和BAM!it’s做.我讨厌必须键入这样多的可恶的做能为我拿几在windows.中点击的某样东西的命令.

    It’s我的意见但是什么时候Ubuntu决定在某种程度上是像窗户;比愉快使用它更多未被强使使用终端,然后i’ll的.但是仅仅键入终端整体弄坏我所有的供人娱乐的=/
  • iTheBadGuy
    哎和几乎忘记说我从未买一视窗((向窗户7)95.我从未为windows.买一软件.i总是从microsoft得到新的信息,从那里下载i需要的任何事情没有任何问题翻阅.那样我的窗户是自由,和每一个为我的窗户程序i使用也是自由;

    你怎样喜欢他们苹果吗?(lol).

    它可以是illegal..但是什么时候有那个阻止任何人做it?,我是在mexico too.中.这样严肃i不在乎^_^
blog意见由Disqus驱动