10+ LinuxUbuntu是與視窗相比更好的

在你完全一定是近來對我的突然的從blogging地區消失驚訝的同時,你沒有看到我在附近的理由是因為我迷路進入Linux世界和你不知道它是用這個加工製成事實上世界安然無恙怎樣艱難.但是很令人驚訝地我設法許多不費力做那樣.

ubuntu.png

Linux Ubuntu是一個我的新最終作業系統選擇和責任我它是不是對於心臟的暈倒.雖然我完全還沒有留下視窗XP,(我通常必須轉換到它進行比賽和做一些工作)但是在許多決定和鬥爭以後我已經設法在Linux環境中改造自己和它是很涼和富有挑戰性的.

對你們中認為Linux是可怕的的諸位和視窗岩石,這裡是在為什麼Ubuntu是與視窗相比較好上該說的.

  1. 禁止病毒--Thats裝準!當Linux不那樣認出Win32 Executables時可能性有一病毒的0%完全是上船-
  2. 打開來源--不相像視窗,向前最,Linux散發是開放來源和來源代碼能編輯被和修改和你的需求相配.
  3. 更好些學習-在視窗才只是告訴你怎樣安裝和執行程式的同時,Linux幫助你做那個使用一終端.那樣如果你在一你沒有一GUI的處境中跌落,你能好造成東西.
  4. 釋放軟體--每一個應用和在Linux上軟體是自由和開放來源.你不需要向一種視窗應用可能的選擇再擔心許可證和你能總是為一較好和自由Linux找到.
  5. 不成問題向使用-這點可以似乎是嘲諷但是是相對許多程度許多位置正確.Linux Ubuntu是其中一個最用戶-友好最和容易使用Linux甚至打敗視窗XP的散發和在使用的可用性和安逸中遠景.
  6. Ubuntu社區幫助-Ubuntu有一很積極支持和幫助社區,其你能得到對你的問題的答案和在幾分鐘問題的.
  7. 為思考的那些使桌上型作用-冷下來航空的可惡涼爽是在視窗遠景中!直到你感受Compiz,有待於為較好三維桌上型作用提供更少資源使用的Ubuntu.
  8. 不成問題提高--你能經由包裹經理提高Linux Ubuntu和所有的應用能經由它安裝/被/更新.當包裹經理幫助你發現他們全體時,事實上沒有向Google需要freewares.
  9. 高度為顧客定做-假如你願意沒有十億登記處和軟體劈為顧客定做你的作業系統,那時Ubuntu是你的最終選擇.
  10. 經驗和-同居--Linux UbuntuCDs和一允許你沒有甚至安裝它運作作業系統的預先安裝作業系統環境一起去.帶著你的和你Ubuntu活CD和在任何在全世界任何地方個人電腦上使用它.

這個可以不是幾乎仍然這些是某些告訴你Linux Ubuntu是怎樣強大的長處的.它肯定有一些臭蟲和問題但是只要你,不太過與指揮和新的資訊混在一起不應該有一個問題使用它.

  • Wow好的桿Dj.

    我一直在使用Ubuntu在幾個月月中,和我喜歡它.

    隨著每隔一個發行,那裡是許多許多發展事情和看見Ubuntu演變是確實好的!

    我也喜歡桌上型作用與那個相比,有關遠景和我認為他們確實更非常為顧客定做.
  • 同意...的確!商定的bro!
  • 做得不錯Dj緋紅,好的桿和它不完全好的是關於,所有的這裡寫下詞是真實的.
    是我認為Ubuntu,更多有1件好事情,和那個是你錄製的Ubuntu突然想到的妙計的給出你的對什麼應該是改變的觀念或者在Ubuntu中和也添加為對哪一個的理解投票順便一提從一些Ubuntu用戶添加.
  • 尼克
    我完全同意這個全體,但是你還沒有甚至稍微談到一點事實你能明白和修改任何來源代碼!我假定它是對於開發者僅僅有用,但是它確實是令人敬畏的.也,注意到每人似乎認為它是Linux Ubuntu.在distro應該是一形容詞,所以它將也是Ubuntu或者Ubuntu Linux的同時,Linux顯然是名詞.事實上沒有Ubuntu BSD或者Ubuntu視窗因此將最有意義.
  • 理查Chapman
    alifaan你給我一靈感.

    是的,突然想到的妙計是一個偉大觀念和我強烈懷疑它將幫助Ubuntu好轉.但是突然想到的妙計是才只是為什麼Linux和開放來源是和所有人的從微軟軟體和其他的不同的一個例子.開放來源完全是使用戶容易接近的.我們是牽扯到它的發展.它的改變和演變僅有理由是要賠償它對於我們不要提高股票價格價格或者抓起更多市場佔有率.
  • 不說窗戶是壞!我們中的絕大部份個使用那個和我們不能忽視那個.

    只有在它能使用戶介面界面合理化的時候,Linux能是較好.某人應該設法給linux一窗戶樣子和搞清它怎樣慢慢出來.如果一切去GUI在linux中絕大部份個平民百姓將對有關它試驗能.
  • 艾莫理
    @Pranjal......你正哄騙權利嗎?正是那的不讓如此多人們知道的種類的態度.你顯然有也在過去4年"一"從未請嘗試linux或者"b"還沒有嘗試它.Linux和ubuntu特別已經作在作業系統的田野和用戶-友好態度中跳和跳躍.因為我確信那時它是更容易更和更直覺的,今天我正把ubuntu安裝在我的奶奶的第一電腦窗戶.和那裡是大量的使ubuntu或者任何另一distro確實看起來像窗戶的主題,雖然如此它仍然更好些運作.是否你正使用它或者不,那裡是一人們說窗戶的理由是壞和仍然著力點裝準.它是一個有毛病作業系統,一家腐敗公司和一多臭蟲的環境.去ubuntu.com,下載一活cd,和嘗試一下它,可以肯定意願發現不成問題向使用它!
  • Dak
    我是如此對看見人們說事實上沒有為Linux病毒厭煩以至.這個是一總錯誤的名字,當有病毒和成就時,為Linux但是不是有關刻度其影響視窗或者麥克((是的,甚至麥克是容易受到損害)的.

    和說win32實行的病毒不衝擊Linux是另一錯誤的名字.作為嘗試,我在我的Linux盒子上裝載葡萄酒然後執行一我知道在它中有一病毒的檔案.是的,我的Linux變得感染但是不喜歡一個視窗盒子.在病毒僅影響Win32實行的,和不Linux排成一行的同時,盒子被感染仍然.

    透過發表這樣的聲明,你正給人們一安全的虛假感覺.如果Linux是對病毒不能透過的,問你自己這個為什麼他們的抗病毒的產品是為Linux嗎?
  • @Emory
    Linux很可能按照並不與窗戶相比它的當然較好是好的.如果你說那個它的與窗戶相比,大概改善那時你:
    一.討厭視窗和先生蓋茲:P
    b.你是一個模具堅硬的Linux迷

    和順利汁關於軟體想compatability過分講究衣著儀表的人.沒有視窗我們幾乎是障礙!Linux ain't壞但是它對獲得者更好些需要多一點時間.
  • 要不是我的EVDO,
    用無線電報發送我總是使用的網際網路卡,Ubuntu全時準時我將已經是.我需要僅一個瀏覽器和畢竟郵寄客戶.
  • Oli
    我不打算是非常使人激憤的但是不是這樣的白痴.你正寫作關於材料的你向前清楚是並不合格.

    我的為那項聲明證明嗎?
    禁止病毒--Thats裝準!當Linux不那樣認出Win32 Executables時可能性有一病毒的0%完全是上船-


    它是才只是另一可程式化的月台--當然它能(和確實)讓病毒被為它寫下.也利用.

    某些其它點也是一點古怪的.如果你想要一完整評論文章,請有準備的因為我向blog決定它,感覺起來是特殊.
  • 那Linux基本問題!不曾經為它硬體製造商製造司機.
  • 大人物張貼好朋友!和歡迎:D到Ubuntu世界

    @Pranjal@Emory@Joel
    好,i想一想不作業系統是好的或者壞.你不能說你不能沒有windows.居住.你can..just嘗試it..being那你有所有的來源你的linux就任地和你知道正你正在做的.ubuntu的費用的免費有數以千計的和數以千計的可用軟體.所有的伺服器和VPSs linuxdistros連著寫.遊戲是唯一的東西,linux在什麼地方不久缺乏...好今後完全和那個那樣也將正去的.
    如果你說你喜歡窗戶和不會甚至碰ubuntu...,i將是很高興i至少告訴你機會的情況但是你可以必須之後後悔.
    我認為是你是的應該嘗試每一個作業系統看優勢和不利之處喜愛優勢和至少設法改進不利之處和並不公正的為我的作業系統的相爭是好的和你的's壞:D是
    和說那個的順便一提一切在Ubuntu中不是GUI-fied嗎?:|
  • 幾乎忘記-dugg.
  • 電台音樂節目主持人同時提交這在Digg的位置,我才只是為這複製品之一的位置打基礎:
    http://underheavenz.blogspot.com/2008/03/10-rea...

    雖然形象並不在場,它含有同一內容.它的一刮刀和那個桿在你的的前面被提交.我正當被複製--你應該也做它時,向Digg報告桿.
  • 關於喬爾的和Pranjal的以及一些在原來文章中東西意見
    Dwasifar
    :

    我經常見到這種類的反對Linux,和它歸結起來無非是Linux視窗不是.哪一個當然是真實的.但是人們期望能沒有一學習曲線或者任何技術障礙從視窗跳到Linux,和那個是才只是不符實際的.多長它需要你來了解到原委視窗的?對嗎需要一些時間嗎?好,Linux也要求一些時間和學習承諾,所以因為你的現存的視窗技能裝置不使你成為一個立即可用Linux專家,譴責Linux是不公平的.

    當我首先開始玩Linux的時候,我才只是想要學習;我從未認為我將正離開視窗鞭打.和第一月的幾個月是一挑戰.控制盤在什麼地方?在什麼地方程式檔案目錄?在什麼地方登記處?在什麼地方D推動力?它就像Linux不必要是複雜學習似乎是最初.但是我工作牢記才只是因為它是不熟悉,那個不意味著它是錯誤.和逐步我變得習慣於差異和開始明白他們的理由.在遠景出來的那時候,我是一完整Linux改變信仰者.

    這部份特別是給喬爾的:你一旦不才只是對於沒有理由而是因為你確實注意到為什麼它是較好,使堅硬的Linux迷-變得確實熟悉Linux,似乎是妨礙的問題結果是不要是,和那個能為你製作一模具的,就.和因為你一旦是不再和打成平手,它就去那月台看見一項從技術上來說劣質產品仍然非常接近擁有市場是令人喪氣的,依次那個能使你反對微軟.它不是因為他們討厭女士,人們喜歡Linux;它是Linux人們變得因為他們有,蔑視女士更好些感受.

    我也不知道為什麼因為你不能有關它運作每一個片視窗軟體,人們向下Linux那樣弄上.因為你不能有關它運作麥克軟體,我不看見人們戲弄視窗.因為你不能有關它運作Linux軟體,我不看見人們戲弄麥克作業系統.為什麼由於Linux的葡萄酒計劃與競爭骨任何有相比,走較大在那方向中步,Linux為特殊批評因為不要能運作特別為一不同月台-而設計的軟體被挑出?我在我的Linux盒子上正常運作DVDFab HDDecrypter,DVD縮小,IrfanView和QuickBooks,和我已經注意到WoW,女士-辦公室和平穩網際網路勘探者成功把幾安裝在才只是向名字Linux.視窗能運作這麼多Linux軟體嗎?當然不,那樣為什麼把這個看作一個缺點嗎?和按照可由雙方共同操作,再次Linux開放來源應用有邊緣.OpenOffice能閱讀和寫下女士-辦公室所有人的檔案格式;儘管,他們是自由和開放標準女士-辦公室不能為OpenOffice的格式做同樣的.雖然如此人們不知是什麼原因斷定這個作女士-辦公室優秀.為什麼?我不能想像.

    不管怎樣.Linux不是視窗.和因為如果它是,那裡將向它不是優勢,那個是一件好事情.但是它不是,和那裡是,和如果你將給它你給同樣的機會視窗的,它將是更明顯.
  • @Sumesh

    向上為頭感謝.看起來像傢伙一直在複製全部的我的桿lol.我已經經由Google Adsense是一個著作權違反的情況報告他.
  • 雖然Linux是好的,
    大人物削尖buddy.Even,我們才只是講黑話從我們每天工作去除視窗.不管怎麼說,當我的大學結束的時候,i將正嘗試Linux和你將幫助我落下向上.
  • 鮑伯羅絲
    安全是主要的我將僅使用Ubuntu livecd衝浪的理由網際網路.我斷開硬碟機,安裝firestarter((防火牆)和現在我的電腦是幾乎不能通過的.如果我必須下載某樣東西,我才只是使用我的4 GB教學圖片.
  • 大人物張貼,隨著你的觀點,我感受到同樣的.我一直在使用Linux Ubuntu作為我的每天工作系統2年.當他們必須和如此多病毒情況打交道時,禁止病毒對於電腦技術人員特別是最大優勢.如果我正使用視窗作業系統作為我的工作站和向當檢修工使用它我的顧客個人電腦然後我將大概需要格式化每一個星期和使我的視窗重新正式就職.硬體相容性是一個在Linux中但是以一個電腦顧問的身份問題,我為我的客戶到忠告和挑選硬體,所以我才只是錄製是是真實的選擇將Linux連著寫的那些.
  • 一直在沒有視窗居住一又二分之一一半年.

    視窗是對我死了和以一個網開發者的身份我已經發現需要我將的一切在Ubuntu旁邊提供.
  • 在視窗的同時
    Ambleston Dack
    沒在任何地方適用於時刻,我同意許多這裡關於開放來源和方式的意見許多它將在我們未來中起更大作用.從它的早期日子起我一直在使用Ubuntu作為我的主要distro和我所有能說它繼續更好些到達的是.至於突然想到的妙計,好其是來源如果你有主意,才只是加工你怎樣開放的一個例子的提交它,你能隨著這種類的投入...想像女士


    不我無一個,lol.

    如果你讓一程式設計被彎曲,然後你能下載來源代碼,修改或者添加小塊然後回來提交它(在GPL的統治下(我思考)).再次,你能想像如果允許你修改或者改進視窗...


    遺憾,傷害我的和那一在一起使太多很多笑得自身;
  • Lantesh
    為一我不能甚至理解為什麼平均用戶不會想要在這個時候為成本的簡單事實免費向使用戶提供以及所有的開放來源應用它使用一代替視窗Linux散發.一向我的Ubuntu組織等於視窗組織將使我付出超過一千美國美元.Ubuntu社區成本的免費向我提供它.這個是在上面在所有中Linux社區給予的其它神奇好處.視窗fanboys應該確實得到一線索.
  • 我已經是一個獻身的Ubuntu用戶二年和從未就像回到窗戶甚至感覺.大部份你在你的文章中由於理由而褒揚.我確實同意安全問題是並不黑白和.是的在任何作業系統中有易受傷,但是Linux是比視窗XP更真正安全和遠景至少實際已經.我發現Linux方式東西工作的方式和普遍的對軟體設計-的處理方法是比女士(或者OSX方式)更用戶-更友好方式.如果Linux的核心作出太多對視窗用戶讓步,它將是一偉大憐憫,IMO.有distros大量,Ubuntu包含,那個給用戶許多手-支持住和簡單gui工具.如果他們感覺,人們應該嘗試Linux鑄幣廠或者PCLinuxOS Ubuntu不和那個相配.

    好的文章.
  • 很很真實,linux總是是與在窗戶的上方linux中最好的窗戶是那個相比較好它的自由:D
  • 感謝's為資訊那個.
    我認為Ubuntu是很好和有一好的diplaying.
    尤其在那compiz中和透過使用Ubuntu我們能發現從我們閃光磁碟或者從我們硬碟病毒和我們能刪除它.

    但是在窗戶中,我們不能做它...
  • 因為這個月那個或許是啞巴我已經閱讀的有關網聲明,
    我停止在#1閱讀.
  • 什麼是因為運作Ubuntu最低要求的嗎?
  • @Ahmed

    我不知道精確個人電腦要求運作Ubuntu但是如果你的個人電腦能順利運作XP,那時出租才只是說那個它的肯定去搖動Ubuntu.
  • IMO,中最最好的部份Ubuntu是他們已經是成功地建立一是newbie-友好的Linux distro.好的套先頭偵察兵.
  • 查看Linux是更好的這個
  • Vilenski
    Linux對視窗

    i所能說的是每人有權得到他們的意見.你改善什麼樣的套裝是你將使用的.視窗有它的瑕疵,那樣Linux做.我仍然是對Ubuntu是新手和i必須說i是印象深刻.它需要一點兒改進的但是那樣處理窗戶.讓公司競爭為什麼做不我們選擇哪一個一滿足我們的需要.不過批評是通過偽裝動力.
  • Liviu
    我必須關於病毒添加某樣東西:的確有許多Linux病毒,但是他們需要刷新他們的傳播在絕大部份情況中不有的根接近的機會,和甚至更多,在Ubuntu中根記述是喪失能力的--沒有任何人有根特權,不甚至系統行政管理人員(和能如果你確實需要它),被有助於.

    和為什麼有抗病毒的Linux計劃?主要,這樣程式不在Linux工作站上但是在Linux伺服器上為(告訴你)被把連接到Linux伺服器視窗系統安裝被和使用.和對錯誤,當我是不是來自一個英語-說話的國家時,我犯的沒人要的排印錯誤的感到遺憾.
  • 方便和安全生活
    受歡迎.我自己使用ubuntu和不能想像返回我已經留下的昂貴,不安全和緩慢經驗.不幸,已經在像Dreamweaver例如其沒有真正可能的選擇的軟體上花費錢,我已經最終會遵守以及一很少使用可選靴視窗.
  • 所有的好的點.

    有能影響Linux的viri,但是他們稀少和歲.因為,一病毒用Linux主要打拍子讓一個惡棍:

    1).用戶不以行政管理人員的身份通常跑.
    2).絕大部份Linux散發是寫下將完全感染他們的一病毒是困難的夠不同.

    Rootkits是一對Linux盒子的威脅的更多,特別在使用一個例如靈巧包裹經理的散發中但是允許成就的臭蟲是與視窗相比通常不久關閉更和和Linux在一起更高效什麼地方偷雞摸狗和向前添加易受傷在同樣的新的資訊過程期間是固定的.

    我認為主要的視窗和Linux或者麥克之間的差異很很少和軟體有關.

    微軟是一頭巨獸,一個完全財政巨人.微軟不在建立一項特性產品的生意.微軟是在賺錢的生意中.

    例如絕大部份Linux distros開放來源計劃是在不是因為賺錢製做一項特性產品的生意中.人們傾向於把錢和一項高級產品等同起來,但是它確實是時間和獻身.

    Ubuntu,Linux和開放來源將由於每一方面,最後產品或者錢的末端目標總是是與所有人的,財政上驅動產品相比較好.

    作為一本方面筆記,很多的開放來源模範是較好的理由之一正變得對不知道或者不在乎的很多是清楚.微軟已經宣佈的他們將正從零售商和硬體分發者吸引視窗XP造成有點是一騷動.很多用戶就好像XP是偉大感覺和不想要鞭打.

    如果視窗XP是開放來源,它能只要有一需求很久是社區發展和支持.因為它不有,用戶是聽任微軟擺佈.
  • 為你的他說沒有病毒它做完攪亂那些
    supernatendo
    !在雙的-的同時,我一直在為關於一年和一一半運作ubuntu踢XP.在那時間,我從未一次看見我的系統崩潰,清淡起來,或者病毒的簽署無論什麼讓一些.至於spyware,有adblock和noscript的Firefox和安全網際網路練習在旁邊沿著經常秘窖和甜餅乾打掃和一堵好的防火牆應該使spyware的99.9%離開你的ubuntu分開,其是與能我所能說的相比為窗戶較好大約50次的.

    是的,你能在葡萄酒中運作一感染exe和弄亂葡萄酒的圖書館,但是為什麼你將做那個?也,天生,自圖書館被作任意排列和僅有根可以完整的使用系統檔案以來,unix系統是更很難受傳染.我已經安裝我需要的一切向使用添加//去除程式特徵,和在再多一點軟體的專門peices可以強迫某人使用終端的同時,有確實小的需要留下gui.

    gui確實是並不是說非常和窗戶不同和在我的誠實意見中確實極存在的差異向建議超越什麼樣的窗戶有.聲稱linux gui大概需要主要改進的人們還沒有自己嘗試它.

    嚴肅,除非你是一有限公司,那個讓窗戶特有生意軟體你已經已經花費一財富向前或者你是一十分高-結束個人電腦更勇敢,ubuntu對於任何人不錯.filesystem它自己是更穩定,多得多高效,不是冗長磁碟-defragmenting要求,和總體說來它使用磁碟空間.
  • 克里斯
    我正自它首先出來以來,使用ubuntu.我向ubuntu中最最新8.4和它搖動的版本才只是提高!我不會由於他們的可憐安全曾經回到窗戶.
  • 我寫下我的5我這裡喜歡我不喜愛它的Linux和5的理由的自己匯編:
    http://tech.shantanugoel.com/2008/04/20/5-reaso...
  • @比爾--How是它嗎?Linux沒有在未開墾的地區中病毒.每一個作業系統有它的易受傷和弱點,當他們不能擴展或者甚至按指打字法沒有根銼priviledges時,但是Linux的設計和神奇批准系統由於,一病毒是最不有效的利用這些的方式.
  • ikt
    Linux沒有病毒向不要認出w32實行的不是realated.

    ---
    我們還沒有在未開墾的地區中看見一真正Linux病毒流行病的理由簡單是現存的Linux病毒的沒有一點兒能靠Linux提供的敵對環境而健康成長.今天存在的Linux病毒是更比技術好奇心更多沒有什麼;現實是事實上沒有能養活的Linux病毒.

    http://librenix.com/?inode=21

    etc

    有一個一典型病毒和malware之間的差異.

    Linux是並不對成就etc免疫
  • 我認為每人應該也閱讀Oli的在他的blog的位置.避開看錯是一好的出發.
  • 以釘狀物固定
    同意
    ,
    你是正確.自它不能被執行以來,不用病毒((.exe或者.dll)感染linux.即使執行.exeu嘗試排成一行使用葡萄酒,病毒的本質是要得到在linux中沒有你的知識是並不可能的根接近的機會.那樣電台音樂節目主持人緋紅和驛站.不仍然是孩子.來到這world.learn新東西.請嘗試區分什麼是價值和錢儲蓄.你東西buying一窗戶xp與免費使用這linux相比,價值來自一個商店.你從未居住在改變嗎?Linux和它的味僅是給像我們設法在新技術上沈思的開發者的.如果你是一個新用戶或者一個窗戶崇拜者,請不乘郵遞馬車旅行.才只是為我們建議或者小費讀.
  • Björn Lundahl
    事實

    1.不用malware麻煩Ubuntu當然是真實的.
    2.這個也是真實的.絕大部份視窗用戶不儘管關心開放來源.平均傢伙才只是想要的申請工作和不會不管怎樣知道怎樣修改來源代碼.
    3.我還沒有在沒有一GUI的視窗中明白一個程式.換句話說事實上沒有需要一在視窗中終端.這個隨著視窗是偉大優勢之一.
    4.顯然你不能與在視窗中相比,在Ubuntu中總是找出一種較好應用.一些程式在視窗中是較好和也是更容易使用和更完成.一些在Ubuntu中應用不甚至有一GUI.一些程式是與在Ubuntu中相比在視窗中較好是也,其上述文章的作者仍然使視窗有他的個人電腦的.絕大部份應用在作出有利於你能的視窗的判決中也釋放(那個不價錢為不管多少錢.
    5.大概Ubuntu最是友好地Linux能給予的作業系統用戶是是真實的.也它友好地是用戶與XP或者遠景相比,友好地但是它並不更多是用戶是是真實的.我將說他們全體大致相同是在這一點上.
    6.絕大部份在視窗中應用被提供他們的公司支持.
    7.GUI好的和更多是的與Ubuntu佈局相比,使老於世故XP和遠景.
    8.包裹經理是一件好事情.問題是你不會總是找出一個向前面閱讀視窗程式好的可能的選擇.
    9.我不關於這個知道任何事情.
    10.Ubuntu活CDs是一件好事情.當視窗是通常不管怎樣安裝時,禁止需要視窗儘管過CDs.很常Ubuntu活CDs是並不和個人電腦機器相容.經常有重要地失蹤的某樣東西.

    我已經操作視窗機器好幾年和他們還沒有崩潰.和抗病毒的軟體,Firefox,McAfee地點顧問和java字體在一起禁止,你的視窗機器不需要由於malware崩潰.Malware是你在偉大程度上能控制的某樣東西.
  • 強尼
    是的Ubuntu很真好.那樣淺頂軟呢男帽是,這是如此多,不同distro是.更多有這麼多解放與Ubuntu相比,和打開來源.那裡是極更另有隱情.回來在九十年代我轉換到Linux和已經成長為它有什麼當心是一真正的快樂的成為.我過去經常和一業餘無線電熱心人表閒坐著和聽他們說車站工程師告訴我它是僅一在桶中閃光和它不會持續.在隨之而來時間時期以至,潮流我已經目擊從向x窗戶,向CDE,KDE,地下寶藏守護神和現在到Compiz和變體上面cmd線Linux移動.相反地窗戶已經成為一技術上苦難的沼澤.在窗戶已經做得好跟上技術的同時,對就是這使他們有他們的好生活方式的用戶的承諾已經失敗.計算社區有出現這麼多,但是在微軟沒有人正聽.於是說,我希望Ubuntu遵守好的工作和他們的好的對我們全體的貢獻.
  • 一個好的情況介紹和令人滿意桿和肯定linux是與任何事情相比較好.
  • 邦妮男孩
    我正這裡經常見到有趣的討論,但是給了解主要我還沒有的點寫上地址是穩定性:所有的微軟作業系統內在地是不穩定.很多人不知道這個.他們認為經常撞擊懸掛和重新啟動對於進程和"電腦"在一起是才只是平均的.沒有什麼能是事實更完全不是,變為使用他們的這些整理的期望的可怕軟體但是女士已經恐嚇如此多人們瀰漫在我們文化中.我已經運作很多女士系統,兩者都當用戶和sysadmin和他們已經完全是把噩夢和任何linux distro比較時,我已經試一試.例如,當我運作NT4聲稱從女士是最穩定作業系統的時候,我必須對付每天撞擊和網路鎖.Contrarywise我一直在沒有一個專一小故障運作Ubuntu超過二年.
  • 僅有的因為建立病毒的人們想要損壞和可能一樣多的白天人們將開始製做為linux它將同樣地通過的病毒電腦,Linux沒有病毒的理由.

    Linux是並不容易為普通人,其如此容易使用以至視窗是為什麼它有一些瑕疵的使用它的惡棍.

    它的在世界上自由同意但是靜止的90%人寧可在是很值得注意的視窗上花費100美元.

    Linux不支撐當時很多像窗戶軟體和運動會.白天,你對linux給予同樣多當我們向前表達視窗每天Linux時負擔的不會甚至開始.

    Linux不能在個人電腦銷售成長中幫助.什麼地方視窗為它準備月台.

    最重要的有幾千理由為什麼與Linux相比較好視窗.
  • 我已經為更少一點與相比24hrs是在Ubuntu上和每隔一它的我正愛.我有了經由Wubi安裝,所以它正我的WinXP機器沒有必須作一分開事實上連著寫!它才只是有一簡單實行的那個允許你在開始在視窗或者Ubuntu(或者Kubuntu或者Xubuntu)中挑選.

    向你的窗戶把作業系統送回去,簡單重新開始你的個人電腦從進入原木銀幕和寧願選擇踢視窗.

    因為如果它分配一你的唱片的部份,在外面把分成部份和那個是很對我重要真是太棒了.

    我能經由Ubuntu仍然也訪問我的視窗檔案.我仍然可以完整的使用我的形象,mp3s和影像.

    你能Wubi@http://wubi-installer.org/得到.分鐘它僅需要大約30安裝,那樣去抓起一杯咖啡,閱讀一blog桿和在一小塊中再聯繫.

    也,僅是從它起一實行的那個經由視窗被安裝,如果它不是你在你的電腦上想要的某樣東西,你能容易解除安裝Ubuntu.做那個,你才只是需要有關和Wubi一起去的解除安裝檔案雙擊.

    它完全是很簡單.如果我能做它,你能做它.信任我.

    打開來源FTW!

    尊重
    CHVNX
  • Bman
    @Mayank

    喜愛付給100美元美元視窗......lol我聽說視窗7應該正不久出來取代遠景失敗.有that!的祝你好運!lol

    我將和Ubuntu...在一起

    Ubuntu=自由和快

    視窗=緩慢和代價巨大的
  • 我一年為幾乎轉換到Ubuntu.我最終回到視窗.為什麼?不是因為因為Linux不是,我更好些但是簡單喜歡視窗一所有的做-.使沒有軟體,其支撐我的數字的照相機,(其有我的生計),仍然沒有印表機...的向99%印的才能雖然軟體是一個向基於最多視窗-的軟體可能的選擇存在,仍然有太多在Linux成為一能養活的選擇餘地之前,需求填補的洞發生的平息下來.

    和事實你說為Linux有0病毒在最好的情況下是才只是可笑.有幾千.逐字幾千.差異是自Linux不在大量散發以來,這是Win32病毒,那些病毒才只是不在未開墾的地區.如果你使在地球上每人轉換到Linux,突然告訴你,你將在未開墾的地區中看見全部的這些病毒.為什麼?因為人們將攻擊受歡迎月台任何東西是.它是野獸的本質.

    好的你張貼的觀念但是所有的錯誤和顯然不很好研究.

    Linux是偉大,但是視窗仍然對我們的束縛.也許不久,我們將能經由Linux印,但是直到那一天,它幾乎是沒有用.

    順便一提那些你們的爭辯是誰是才只是買一台是Linux相容...的印表機你可以希望得到一線索.硬體不應該適應向Linux...Linux應該適應已經存在的硬體.

    我確實希望Linux達到目的.我想要走回頭路長期和放棄Micro$oft.但是直到Linux能運作我的硬體,我卡住了隨著它.
  • 標誌
    @Mayank
    我必須說當在得到三個月前工作可惡個人電腦方面時,我是一個平均視窗用戶,和我認為視窗是確實容易安裝.

    在我設法安裝Wubi,我經由就任過程沒有問題到達和之後15分鐘一電子郵件,檢查webpages編輯一個詞,我能排成一行,聽之後,的順便一提是甚至不成問題那時.exe的音樂和從repostitories得到aMSN沒有做任何事情銼討厭鬼的;-

    為什麼人們挑選視窗而不挑選Linux是因為他們大部份是更或多或少銷售商-的理由鎖上.像微軟辦公室,MSN,Photoshop,網際網路勘探者和Itunes程式正大部份造成這個.

    他們僅注意到什麼是在商店中,他們的朋友正使用的((詞銼)發現臀((iTunes)*that*是問題.你看是否你正使用夠長程式,你僅想要使用那些程式.哪一個有意義,但是不如果你認為微軟辦公室能被混雜語//aMSN,在嵌芯狹辮帶//Inkscape旁邊Photoshop,在Firefox旁邊網際網路勘探者完全免費用OpenOffice,MSN代替.

    雖然我使用的例子能向前和回來被對進行辯論,這些大部份是為平均主要使用.這些程式能完全免費被安裝.主要問題是這些產品是,所以因為他們被過去經常購買商店和買賣軟體,人們不會聽說他們的情況不是待售.

    絕大部份視窗連著寫軟體和運動會是所有人的.禁止Wich改變和重新分配.絕大部份軟體儘管如此有像樣/更/較好替換.不過需要許多時間和在很多旁邊工作主動提出程式的wich製造99%在Linux下面可能.

    然而視窗很緩慢做這個,Linux Ubuntu反對我的一作業系統的使用肯定停止((這個也取決於你正在視窗和那explorer.exe下執行多少程式和甚至當我剛剛發動個人電腦)的時候,他的朋友總是吃我的CPU力量.

    向前一致,與關於遠景相比,如果人們能選擇,你關於XP聽到更多.大部份不是因為一切發送時帶有遠景.Yay.最滑稽東西是你沒有一選擇XP的選擇和如果你確實在個人電腦//筆記型電腦上表達XP,為司機找到那個好運和XP在一起工作.

    特別當你讀有關建設性的關於遠景的意見的訊息的時候,這個確實是一祝福.

    事實上,我不對是被迫使用遠景非常高興,一切花兩次同樣多做時間((XP兩次同樣地快)做它.我還沒有有一樣建設性東西說甚至XP不是所以壞,事實上我認為它曾經是他們的最好作業系統.
    我的觀點是,我願意選擇我想要使用的.微軟正否認機會順我的咽喉而下對我和反而推擠遠景.我肯定沒有記得請求得到遠景.

    Linux那樣是不同,你有從廣義上說種類,和你能選擇你向那是我正關於Linux喜歡安裝想要哪一個作業系統((distro):它是對嘗試//使用自由和你能選擇和測驗和你一樣多的喜歡味道.如果不,你是好像使用視窗作為你這裡譏諷:



    @DanHarvell
    Linux能適應已經存在的硬體.你能印使用在Linux下面"杯子":
    http://en.wikipedia.org/wiki/Common_Unix_Printi...

    Linux不會充滿一些硬體是事實硬體的絕大部份被所有人的司機和他們的各自控股公司控制更由於.平穩某些這些公司建立所有人的Linux司機.

    肯定,你想如果所有人的司機工作,它是好,正確嗎?好,如果他們停止硬體的你正使用的線和你仍然想要懂了工作但是最後司機就像整個網站給出錯誤或者是遠離的,你必定會假如你願意它,得到新硬體或者不(wich我做不就像,因為硬體能寧願是昂貴).

    意思是關閉-來源所有人.意味著Linux社區不能為硬體(提供)幫助或者重寫有毛病司機.
    這個能改變如果所有人的硬體司機是開放來源,那時Linux社區能提供司機,安排錯誤和幫(挫敗的)用戶有問題.這個也想法得到軟體.

    最近happings((Atheros去開放來源)展示司機能甚至在像Atheros大公司旁邊是開放來源.

    但是Linux Ubuntu是確實向前方式的適合的一確實好的可能的選擇視窗雖然兩個有他們的瑕疵和你要知道那個Linux Ubuntu存在四年直到現在(平穩視窗是並不是說極進入四年)和到達更新每六個月和在一起一中心主題相似8.10有網際網路和9.04到達更快和更好些新啟動者作業系統.

    我認為它正為我對每個他們自己的做一樣偉大東西:

    乾杯.
  • Urekiur
    叫聲.幾千嘿嗎?你似乎沒有證明陳述很多東西.現在Ubuntu的市場佔有率是並不足夠有數以千計的病毒大.可能性幾百至多但是我沒有任何事實支持我的要求,所以我卡住了才只是像以前要求得到幾千的沖洗液袋子據我看來意見.

    也東西是每人,其不知道屎認為為Ubuntu製做病毒是視窗主要都一樣的.你猜猜是怎麼回事嗎?它不有;Ubuntu和在上面牛羚軟體在一起基本上是Linux仁.如果你將表現,那時為Ubuntu製做一病毒他們容易表現和改變一些不同設置和隆隆振響.做.病毒不能發現必然零件有任何害處.也Linux distros按照視窗天生是安全得多.確實,什麼地方你確實看見noobs張貼Omg!我使一病毒進入Ubuntu嗎?不.不管怎麼說一對所有的視窗白痴訊息,為一個作業系統付那個生活費能和Ubuntu相比和離開一座橋:D跳讓屎
  • Ubuntu羅克確實,我已經放棄窗戶和使用僅有Linux骨它的很較好得多
  • 喬治保羅
    Ubuntu在很多情況中是並不與XP相比較好,你才只是設法一個接一個選擇銀幕存款者你的系統hangs.Also一些程式crashes.DVdisaster沒有代替者是因為單獨監禁buster.Thunderbird是向OE好的可能的選擇.OO傳播被單是並不與勝過他人相比較好
  • Supernatendo
    零確實嗎?XP是較好因為的勝過他人和ISO茁壯的孩子嗎?當微軟開始匆忙地走的時候,喬治告訴我那樣一完整,非試用最新微軟辦公室軟體的和XP在一起免費模仿嗎?我確實希望因為我在大學工作的想要停止為軟體損壞數以千計的美元,知道他們能正從M$免費到達!

    如果你的銀幕存款者繼續弄亂,像你聲音需要學習如何使用你的影像卡!

    與DVdisaster相比,為免費有其它較好程式大量.

    也,向人民格言因為某些它仍然有的指揮線程式不做,Linux是更壞我們事實上沒有GUI和那個XP程式,其不使用一GUI,告訴我在那裡微軟已經正為ipconfig隱匿GUI的,tracert,砰,whois,fdisk,netstat,netsh,telnet,等等..為全部的這些幾年嗎?

    玷污在下列的句子中差異:

    絕大部份在視窗中應用被提供他們的公司支持.

    所有的在Linux中開放-來源應用被分配他們的編碼器支持.

    順便一提,第一句子的OP是錯誤反而的撫養,它應該是特價品//推銷.
  • 如果你想要打一些使用InterVoIP或者和影像有關Skype電話,
    Praveen shukla
    Ubuntu是並不好的
  • 甚至我 一微軟的飄動為我但是當我是一個微軟視窗的用戶和在我的時期向白天生活我在我的桌上型和筆記型電腦上使用它時,視窗是麵包賺得者.所以為同樣的我不想要說對著微軟和視窗任何事情的理由.

    如果你檢查你的多少接待你的訪客...的直接影印件,Saad容忍事實上使用Linux嗎?那樣即使Linux是,那時改善視窗,其人們仍然沒在向Linux在外表上移動和停止儘管,它是自由使用視窗的.和我是確信任何人已經張貼在上方的意見一定是也...使用視窗
  • 事實上Linux目標是膜拜主體和按照安全,它從所有的出來包含視窗7視窗版本仍然敲奏地獄.

    按個人總使用不是一是否一個作業系統是與另一的那個一相比較好的測量.很難說有關按照作業系統供養核心建築學和設施.可以有一100,更多在把哪一個視窗稱為是與Linux相比較好但是當涉及到時10點中推斷我已經前面提到Linux走在前面的.
  • Björn Lundahl
    談話是蹩腳!

    1.自然,微軟能改變它的作業系統的“architecture”但是為什麼它不做那個?因為大量的已經提出的申請不會工作.顯然這個被考慮和比大獲如果將被有這樣的改變,他們將的益用戶的費用那個是被下結論.

    2.我確實相信與Ubuntu相比有免費這裡把視窗可用更多自由軟體定義為沒有用戶的費用.一自由勸解的軟體((freeware)和開放來源的偉大供應是對於那裡窗戶用戶.

    3.許多視窗軟體是與在Linux中對應者相比較好.在很多情況中事實上沒有真的在Ubuntu//Linux中可用軟體.

    如果作業系統不能滿足你的需要,它關於如果它和視窗一起運行,你的個人電腦能得到多少病毒叫嚷沒有用處.它是就像告訴人們他們應該停止當有一風險他們將在上方被一輛汽車運作時,越過街道.
  • Björn Lundahl
    談話是蹩腳!

    1.自然,微軟能改變它的作業系統的“architecture”但是為什麼它不做那個?因為大量的已經提出的申請不會工作.顯然這個被考慮和比大獲如果將被有這樣的改變,他們將的益用戶的費用那個是被下結論.

    2.我確實相信與Ubuntu相比有免費這裡把視窗可用更多自由軟體定義為沒有用戶的費用.一自由所有人的軟體((freeware)和開放來源的偉大供應是對於那裡窗戶用戶.

    3.許多視窗軟體是與在Linux中對應者相比較好.在很多情況中事實上沒有真的在Ubuntu//Linux中可用軟體.
    如果作業系統不能滿足你的需要,它關於如果它和視窗一起運行,你的個人電腦能得到多少病毒叫嚷沒有用處.它是就像告訴人們他們應該停止當有一風險他們將在上方被一輛汽車運作時,越過街道.
  • 希伯來語的第九個字母
    幾天幾天以前我安裝Ubuntu才只是試驗它和從那時起我還沒有變為窗戶用回抽法注射迷幻針劑.

    Ubuntu是更快,不崩潰,沒有需要每當你安裝某樣東西,重新開始,視覺作用那樣正胡鬧令人敬畏的它是難以相信((窗戶將它自己)排泄,完全我的硬體沒有我才只是工作必須做任何事情,它更容易安裝材料(你才只是用滴答聲報知不管你從一份巨大清單)想要等等.什麼的方式有.

    我使為音樂產量除了所有別的什麼我將用Ubuntu戳進需求窗戶平息下來.
  • gjraven
    我正做一項調查ubuntu 9.04對窗戶xp
Disqus給blog意見提供動力